新闻频道
AI生成的图、人类评选的奖，这份“默契”太讽刺
文章来源: 红星新闻 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
7月14日下午，呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称，涉事获奖作品《洒乐园林》经核实，确系AI生成，非作者实景原创拍摄。对此，取消该作品线上和线下参赛、参评及参展资格，撤销其一切赛事相关认定，不纳入赛事成果收录范围；暂停相关摄影比赛，推进全面整改；对相关责任人将依据有关规定予以处理。
↑涉事作品。图据南方都市报
参加摄影大赛，提交的竟然是一份“AI生成”的作品，这样的行为已令人大开眼界，但更出人意料、也更荒唐的是，这样的“AI”作品竟还一路过关斩将，拿下一等奖。
是AI生成的画面过于逼真，所以成功“骗过”评委吗？恐怕未必。据报道，呼和浩特市摄影协会相关工作人员查看上述获奖作品后，表示“这个的确太假了”；不少网友更是直言“一眼假”“一眼AI”。
上述通报坦言，“此事暴露出工作中存在赛事审核把关不严、评选标准界定不准等问题”。但还是要问一句，究竟是怎么审核把关的？一个敢参与，一个敢评选，这样的“默契”属实讽刺。
目前，主办方已作出处理，但恐怕还不够。要知道，如此一眼假的照片能摘得一等奖，其他参赛作品的评选公正性又如何让人信服？
摄影赛事里，围绕作品创作边界的争议向来有之，比如纪实作品是否刻意摆拍等问题。但在AI时代，这样的真假之辨算是一个新问题。参赛作品是否允许使用AI技术，这本身是另一个值得探讨的议题。但无论如何，照片究竟是实景拍摄还是技术生成，评选方有责任给出准确判断并公开说明。
事实上，能否识别AI造假作品，核心取决于评审团队是否具备基础专业辨别能力、赛事评审流程是否公开规范。此事就是因为作品公开展示后引发了质疑，才没有让获奖作品“一假到底”。
当然，如此“一眼AI”的作品，连画面中环卫工衣服上的乱码都清晰可见，却还要靠网友来“打假”，这其实已不仅是组织方专业能力不足的问题，更折射出了赛事本身缺乏严肃性。
应该说，此事都还不足以上升到如何防范AI照片以假乱真的维度，更多考验的是赛事评选是否尊重规则、守住底线的基础问题。而这恰恰更打脸。
?
查看评论(0)