评论: 封存37年!英媒公布八九北京秘密拍摄原始影像
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
一览众山微
发表评论于 2026-06-09 12:30:00
64学生绝食期间, 学生如果看到乌尔开希在北京 饭店补充能量的視頻和柴零与美记者在北京饭店的谈话的内容会不会崩溃, 64是CIA尽乎成功的一次行动.
Joyyu
发表评论于 2026-06-07 07:12:25
政府对学生们大会堂台阶跪地请愿。置之不理。 放任矛盾升级。 李鹏邓小平看不起学生领袖。 不屑跟学生对话。 一副官老爷作风。 无视民众不满官腐, 要求公开透明的民主制度的民声。
学生运动初心和动机没错。 但政府不予理睬激化矛盾任由事态发展成“动乱” 再出动警察军队镇压收网。
我工作单位就在前门附近的医院。 绝食学生急救车送到我们医院… 那时候满北京城都是急救车的声音。 但政府就是不回应学生们的请愿。
64 确切说是 6 月 3 号 晚上9-10 点钟在木樨地大桥那先开枪的。 市民们用114 电车, 大 1 路 , 4 路汽车拦在桥上。 不让大兵进城。 市民们把人行便道上的方砖撬掉隔着车扔过去跟军队对寺。
lazysun-leo
发表评论于 2026-06-07 03:37:41
傻逼狗粮认为中国的民主与自由是零,而西方为1.
其实中国的民主与自由是0.5左右,而且总体在上升(可能有曲折)。而西方的民主与自由也就最多0.9,不可能为1.
lazysun-leo
发表评论于 2026-06-07 03:31:04
tank man在西方出名的根本原因在于:如果这是发生在西方,阻挡执法是必死无疑,所以西方认为tank man非常勇敢。
而事实上:中国人是知道的,解放军是不会主动杀平民的。所以tank man基本是安全的。中国的警察执法是非常克制的。
64的解放军是怎么死的?如果解放军主动杀平民,平民能杀死坦克里的解放军的可能性基本为零。所以最大的可能就是解放军射杀了攻击解放军的暴徒,并误伤了一些围观群众。
时不时来看看
发表评论于 2026-06-07 03:25:39
每年被中共枪毙的各种罪犯,你是不是也喊个冤?越南被中共揍,你也喊个冤?
不分青红皂白,一概否定,这算爱谁恨谁?
6.4清场之前大喇叭对着喊,你坚持不走,以为闹着玩,或者就是要牺牲,求仁得仁
但你来喊冤,包括那些在6.4清场中被斩娃的母亲,你这是违背死者的遗愿嘛
lazysun-leo
发表评论于 2026-06-07 03:16:33
财淋(柴玲)也说看见坦克压人。但是学运的其他领导公然说柴玲撒谎。应该主要是杀解放军和烧军车的暴徒被射杀了,可能有误伤。
wangyuehong
发表评论于 2026-06-07 02:44:45
镜头都是恐怖分子上了坦克,烧了汽车。外国人造谣的坦克压人37年了都没看过。只看到一个人能拦住坦克。在美国你拦坦克试试。这些暴徒有的判刑有的枪毙,被美国偷运出去的早就改成后爹的姓,哪还是中国人?你逃跑到养父那里还想是中国人?顶多是假洋鬼子。如果你真有信仰,学学谭嗣同,回去拿起武器干一场,你们没那个胆识和信仰,只会在背后鼓动别人去闹事。像女人月经似的每年一次(月经都比你们频繁多了)
wenxuecity18
发表评论于 2026-06-07 02:29:11
首先,能在文学城里逛的,要么是在海外的中国人,要么是翻墙的中国人,要么是五毛。
五毛我是不把他们列为中国人之列的,他们连添骨头的狗都比不上,为了蝇头小利,估计老婆老妈都卖,所以不算人,不值得去辩。
如果是在美国的中国人,还要拥护老共的镇压,那一般都是在美国的穷人,一般看不懂英文,大量吸食中文视频里的“穷人伟哥”来壮阳,也不值得辩。
剩下的还要为独裁者叫好的人,无非也是神经分裂,就更不值得辩了。
这样想起来,只有坚持为人的信仰,把自由和民主当做人基本条件,反对独裁,才是文学城里的人之道。
imekobal
发表评论于 2026-06-06 21:46:44
portfolio 发表评论于 2026-06-06 18:10:49那时候,学生与市民大大低估了共产党的暴虐与歹毒。
-------------------------------------
不然呢,就在那里蹲上几年。
春风如意
发表评论于 2026-06-06 20:41:05
楼下别指望美国放弃台湾和日本了
我问过一个极左的人
我说你能接受有一天中国超过美国成为第一吗?
她看着我尴尬一笑,Oh No.
那么好了 我的梦想就是干你们丫的
春风如意
发表评论于 2026-06-06 20:39:21
独裁者的帮凶 他们可以不去镇压啊
美国现在被中国日,指着鼻子骂 都怪老布什
这也是这些短视的资本家给美国带来的灾难
春风如意
发表评论于 2026-06-06 20:36:04
楼下的听说 听说你们跟台湾在太平岛对峙了?
赶紧打 不打是孙子
春风如意
发表评论于 2026-06-06 20:34:23
楼下的我同意的
对老百姓说第二好 没有第一!
7-8亿万农民奴隶根本是奴隶,不配做老百姓!
时不时来看看
发表评论于 2026-06-06 20:19:21
傻倭听过一句话没有:
朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪
中共对老百姓说世界第2好,没有哪个国家可以说第一,摆在那里的
中共对豺狼,只有猎枪。4.26戒严令出来后,6.3晚说要清场,从影片当中清清楚楚看见坦克早就进驻,以为是闹着完的?现在的赖倭寇,高市早苗,还有菲律宾的小马科斯和6.4的学生一样,不断挑战中共底限,即使越南,三哥都被揍过,去年巴铁用歼10打下一批正风,一帮傻倭傻笑半天,最后三哥还是自己认账了
紐約雙子
发表评论于 2026-06-06 19:36:00
十分同意楼下“直待凌云”的陈述。我们是校长带队打着中学校旗去的。5/20北京卫戍区那一波进城的被拦在三环外复兴路上,沿用“对越自卫反击”后的称呼被称为:为最可爱的人。他们靠近北京,了解当时情况,没有发生大的流血冲突。只是我们军队大院被人隔着院墙扔了砖头,砸伤了小战士。后来六月三号晚上进来的是在山沟沟里,消息闭塞的野战军。那可是听党指挥、作风优良、能打胜仗的。在复兴路、长安街沿线特别是木樨地附近被不嫌事大的市民围堵,冲突就无法避免了。
portfolio
发表评论于 2026-06-06 18:10:49
那时候,学生与市民大大低估了共产党的暴虐与歹毒。
北纬60度的棕熊
发表评论于 2026-06-06 16:49:00
呵呵,下面的评论,所谓”五毛“讲话有理有据。而民运的人上来就是泼妇骂街。素质高低立现,不愧是文革余孽。看来童年在文革里度过,对他们一生影响很大。
LvNordstrom2
发表评论于 2026-06-06 16:12:17
因为中国那时候还自称是“人民当家作主”。老百姓也以为国家兴亡匹夫有责。
eatseafood 发表评论于 2026-06-06 14:23:55
六四的悲剧主要原因是让学生占领天安门太长时间。中共高层不能有统一决策清场,这也是赵紫阳的责任。六四之后中国政府学习了国外的经验,不会再允许有这种聚集,并且组建了武警对付暴乱。
吐槽吐槽
发表评论于 2026-06-06 16:10:18
游行示威反政府非中国人特长。89那一次全国大中城市甚至小城市民众都起来了。极为珍贵的参与活动。还有哪一次有这等影响?1919年54运动可比?89年那一次全国性游行示威也多少推动了老邓的南巡讲话和中国90年代的起飞。
大阪书生
发表评论于 2026-06-06 16:07:12
没啥新意,经历过的人都知道,当时都是现场实况展播的。中国现在是公认的权贵资本主义,国家资本主义。
LvNordstrom2
发表评论于 2026-06-06 16:04:24
当时我在中国,我都一直以为北京没有死人。当时的政治课,还临时加了平定叛乱这一节内容,考试要考的。
出国之后我还跟欧洲同学辩论说,北京根本没有开枪,没有死人。欧洲同学告诉我说,她们家里有照片,有杂志。
后来我好奇,问了公派的访问学者,才知道。访问学者也不敢直说,只告诉我,第二天早上,街上的广告牌上,齐胸高的位置全是子弹孔。我才知道原来电视里说的全是谎言。
就像赵婷说的一样。这是一个谎言的国度。
na3nv
发表评论于 2026-06-06 16:01:51
1,到底是共产党救中国、2,还是资本主义救了共产党呢、答案是2、共产党给人民松了绑、江泽民要人民胆子大一点、步子快一点搞资本主义、才救了共产党、有人认为64屠杀救了党,救了国、错了,
na3nv
发表评论于 2026-06-06 15:52:53
14亿人吃饭问题是美国解决的、中国的经济奇迹是美国创造的、人民对邓小平说、小平同志、面包没有了、小平用列宁的口吻说、有的、一切都会有的、只有我们抱紧美国大腿、不会穷的
Alexwu2026
发表评论于 2026-06-06 15:51:35
有无数吃饱饭的中国人偷渡来美国为了吃不饱饭?却没有一个吃不饱饭的美国人去偷渡到中国为了吃饱饭!
这蠢货脑袋都装的屎吗?
老同盟II
发表评论于 2026-06-06 15:50:05
啥小子,你丫别只会跟风汪汪叫,用屁股思考也不至于只会喊口号!
Alexwu2026
发表评论于 2026-06-06 15:44:22
狗屎吃多了,猪粪当粮食。美国你看有饿死的吗?任何教堂,无穷领处食品处。你党妈有吗?你党妈饿死人有报道吗?敢报道吗?
好象十四亿都是你党妈发的粮食给解决吃饭,不容易,对吗?要感谢你党妈?天生一副贱骨头奴才。
老同盟II
发表评论于 2026-06-06 15:19:23
狗粮吃多了,不会说人话了!单解决14亿人吃饭就是大问题,美帝还有3千万人没有足够食物吃!
Alexwu2026
发表评论于 2026-06-06 14:54:17
楼下蠢货,你在中囯用枪不对抗执法就是找死!奴才哪里适合去那里!
老同盟II
发表评论于 2026-06-06 14:49:35
楼下傻小子:在美帝你丫想用枪对抗执法是找死,结局必然是就地政法!
Alexwu2026
发表评论于 2026-06-06 14:36:03
还尼玛在美国试试,蠢货你在中国试试拥有枪,看爆不爆你头!这叫可比吗?就这种劣等货,好无逻辑,真丢人现眼如果在美国,滚回你党妈茅坑享受铜枪铁壁。
HEB2022
发表评论于 2026-06-06 14:31:00
这帖子五毛倾巢出动,奴才保卫主子。最无耻的就是挨了打还要衷心感谢拿鞭子的人。
老同盟II
发表评论于 2026-06-06 14:29:09
楼下的:嘴放干净点!别特么在这装蒜了,你特么给老夫解释一下:对美帝近百万homeless而言,民主自由是个啥东西呢?活的ZG不如!
eatseafood
发表评论于 2026-06-06 14:23:55
六四的悲剧主要原因是让学生占领天安门太长时间。中共高层不能有统一决策清场,这也是赵紫阳的责任。六四之后中国政府学习了国外的经验,不会再允许有这种聚集,并且组建了武警对付暴乱。
Alexwu2026
发表评论于 2026-06-06 13:58:34
看见楼下这蠢货发言实在好笑,你党妈是沒有自由集会,没有言论自由,没有选举,无处表达不同意见,选择长期抗争是别选择的选择!
而美国是有法可依,有据可行,采用极端与长期占领就是违法。
这种蠢货逻辑真尼玛丢人!党妈不允人拉屎,惩罚在大街上拉屎的人有理,还是美国有地拉屎惩罚大街上拉屎有理?
na3nv
发表评论于 2026-06-06 13:50:08
上世纪有两种邪恶手势、一种是希特勒的、、另一种是带红领巾,右手举过额头发誓带人类跑步进共产主义地狱的少先队、中国人为什么要杀共匪呢、大家想一想、有人要将你拖进地狱未日、你会不反抗杀他吗.杀共匪是中国人的一种求生本能反应
老同盟II
发表评论于 2026-06-06 13:37:16
回头再看,PLA因为有命令在身,表现相当克制了。在灯塔国,无论何种理由,以暴力对抗执法,无需上级下达命令现场执法人员就可以坚决镇压,甚至把嫌犯就地正法!不信的,可以去试试看。
SeSeYiYi
发表评论于 2026-06-06 13:29:00
视频里这么多被烧毁的坦克和军车,公交。和当年的记忆一样。
诚信
发表评论于 2026-06-06 13:24:42
我现在怀疑, 向载满战士的坦克车里和卡车上扔燃烧瓶, 逼迫士兵向扔燃烧瓶的人开枪, 就是高自联的王八蛋出的馊主意。因为,只是扔砖头和木棒,他们是不会开枪的, 最多朝天开枪,命令你放下砖头走开。
Alexwu2026
发表评论于 2026-06-06 13:20:43
就如一个受虐狂不鞭打来不了高潮一样,这些奴才根本不需要什么民主与自由,被鞭子抽,这些奴才感觉更踏实!
诚信
发表评论于 2026-06-06 13:17:50
现在回想起来, 高自联那帮王八蛋太缺德了。
他们闹了近两个月,闹了那么大,竟然连个处分都不想背,更不说坐牢了。 他们真的是心生毒计,一心把事情闹大,越大越好, 以便自己脱身。
最后,还真被他们得逞了, 个个都全身而退, 来美国读名牌大学, 却把整个国家害惨了。
老同盟II
发表评论于 2026-06-06 13:11:32
首先老夫反对滥杀,自己人杀自己人更不应该;但特么的,不能对暴力烧毁军车制造的暴乱视而不见!老夫不否认,绝大多数学生群众的初衷和本意是推进民主法治,但参与者良莠不齐,以不民主不法之的手段参与其中,学潮有没有被利用,从和平抗议到推翻现政权的演变?!特么的,这类暴力事件,放在哪个民主国家都会被坚决镇压!在今天的灯塔国,学生不要说占领林肯广场等重要外交活动的公共场所,就算是占领校园,都将被很快清除关进监狱,不可能发展到当年的田地!别特么双标了!
老夫很庆幸这帮家伙们没有成气候,现在看看都是些什么货色!天朝的普世民主婊们追求的不过是丫们享特权的民主自由,与绝大所数平民不相干,如果当年变天了,民主精英婊们一定使天朝退回卖办社会,看看当年的CNP民国,再看看现在的民主印度的底层百姓的惨状!看今日天朝,实在是民之大幸国之大幸!
assked
发表评论于 2026-06-06 12:26:25
英媒主要就是“针对中国”……主要原因还是骨子里的“种族主义与殖民主义”思维根深蒂固!
新质大保健
发表评论于 2026-06-06 12:25:19
解放军凭什么对大学生和群众无差别扫射?
—-//——
ghana001 发表评论于 2026-06-06 10:16:40
新质大保健 发表评论于 2026-06-06 10:06:22解放军去北京之前有什么暴动?何况中国政府还有苦肉计嫁祸给大学生,为出兵镇压找借口。
==============================
Bslrim 发表评论于 2026-06-06 09:58:53
笑死,震撼在哪呢?当年电视播的比这震撼多了,满地都是火,解放军给烧焦了,肠子流一地,军队开枪跟放鞭炮一样,就是纯暴动,镇压就对了。
---------------
解放軍去了就要被殺?
相信事实
发表评论于 2026-06-06 12:22:03
上个世纪七八十年代是美国的鼎盛时期,而中国刚结束了文革,处于改革开放的初期。因为开放,中国人民看到了自己的经济与西方的巨大差距。而美国巧妙的利用这个经济差距偷梁换柱,鼓吹这个差距是制度造成的。于是在收买了一些狗腿子之后就挑起了中国的暴乱。
今天的中国用自己的发展过程和实力证明了,这个差距的颠倒并不是制度,而是经济决策。现在美国还有能力去中国鼓动“民主”吗?完全没有人相信了。相反的是,美国现在极力害怕中国反过来向美国宣传中国制度的优越。封堵TikTok就是证明。
相信事实
发表评论于 2026-06-06 12:21:05
俗话说三十年河东,三十年河西。中国89年暴乱后整30年后的美国迎来了同样的暴乱,那就是2020.1.6的砸国会暴乱。从各个方面看,这次暴乱都和中国的64一模一样。为什么30年后64搬到了美国?美国也必须用武力去镇压?因为美国看到了同样的危机,一旦任凭老百姓“民主”了,那么美国就完蛋了。所以,美国第一时间就开始镇压,派出数万国民兵封锁了DC。
当美国发生这样的暴乱的时候,美国为什么不宣传“民主”和“人权”了?按照30年前的宣传,美国政府应该辞职,应该听取老百姓的意见啊。呵呵,灯塔变啦。
相信事实
发表评论于 2026-06-06 12:20:30
中国为什么会发生64?基础原因是因为中国改革开放10年后人们可以看到西方的经济发达了,在那个电视、冰箱都缺乏的时代,老百姓当然看到了生活的差距。美国利用软实力透过大学生等激进分子宣传“民主”才能富强的理念,面对经济的差距,人们的不满在胡耀邦死后找到了机会,所以会去“争民主”。
而之后的中国是如何发展壮大的?历史已经证明了,“民主”根本不是国家强大的原因,只有正确的经济决策才是国家富强的根本原因。看看今天的中国,对比一下今天的美国,你可以很容易发现,“民主”的美国在不断的衰败,而中国则不断的强大。今天你再去中国宣传一下“民主才能强国”?所有的人都会嘲笑你,“你丫的有病吧?”
今天的美国已经被“民主”拖累到需要“再次伟大”的地步了,这证明了“民主”的成功?
forevermelody
发表评论于 2026-06-06 12:12:52
“六四”是1949年以来规模最大、影响力最深远、参与阶层最广泛的公开争取言论自由与民主的运动,但它并不是“唯一一次”全民性的公开抗争。1949年以后的历史中,还发生过几次具有广泛群众基础、直面权贵体制、并激烈争取表达权的重大历史事件:
1976年:“四五运动”(天安门事件)
1978-1979年:“西单民主墙”运动
2022年:“白纸运动”(白纸革命)
虽然“六四”不是唯一一次抗争,但“六四”的独特之处在于,它是1949年以来唯一一次在全中国范围内,将“学生、工人、市民、知识分子、乃至体制内开明派”彻底动员起来,且持续时间长达近两个月、各阶层形成高度组织化共识的公开抗争。此后的政治环境大幅收紧,使得类似的跨阶层、大规模、持续性的全国联合抗争变得极难重现
na3nv
发表评论于 2026-06-06 12:03:55
人民日報評論中國外賣行業根本容納不到2000萬人就業!外賣員實際需求只有400萬,年青人好快連飯都无得食!
直待凌云
发表评论于 2026-06-06 11:52:58
做为六四的亲历者,我对六四的评判三十七年来始终未变:那是一场不该发生的悲剧,政府学生都有责任。高自联的一群乌合之众无勇无谋无能,只知道挑动热血学生犯险然后吃人血馒头;共党贪污腐败烂成翔了仍然傲慢蔑视民意。一方愤青鲁莽无谋不知进退一味绝食静坐,一方视民如草芥的官僚不惜一切要保住自己的特权和利益,最后的结果六四前就已经注定,发生只是早晚的事。
多说一句:天安门广场是和平清场,网上有视频,字面意思上的广场的确没死人,袁木不算说谎;但是广场周边尤其六部口和复兴门礼士路一带的确有大量学生民众伤亡。我虽不敢妄断但是我宁愿相信解放军不是主动开枪,但是我相信学生民众砸烧军车杀战士在天桥暴尸后解放军肯定还击了而且击中和误伤一定不是小数目。西方媒体一直用天安门广场指代整个骚乱的地区/事件,共党玩字码游戏认为天安门仅指物理意义上的广场,双方各说各话从双方的立场上看都没有错但是都说对方撒谎,因为是说的Apple和orange
北纬60度的棕熊
发表评论于 2026-06-06 11:40:00
同一家ITN媒体还有一段长达一个半小时的视频,是镇压前的。很明显能看到学生们非常狂热混乱危险,像一群无头苍蝇,乌合之众。而解放军战士展现出很强的忍耐力和纪律性。***youtu.be/kejbUpTYxyA?si=vqP8Nh5sKYojNJ_U
页次:
1
/3
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
115
分页: [
1
] [
2
] [
3
] [
下一页
] [
尾页
]