评论:泥泊尔洪灾能否更早预警?中尼资讯共享是否到位?

assked 发表评论于 2026-08-31 12:26:30

这都是西方媒体的“事后诸葛亮”……紧急预警，美国也做不到：昨天美国西部某地也发生洪水灾害，也是冲走两个人！

送炭子 发表评论于 2026-08-31 12:01:31

这些媒体反华无所不用其极，只会让人鄙视。

etctiger 发表评论于 2026-08-31 09:54:59

总强调中方口岸没有预警，那尼泊尔自己的口岸都没给自己下游预警。

laokanrenao 发表评论于 2026-08-31 09:01:33

美国佬卫星全天24小时监视中国和亚洲国家。分辨度达一厘米！为什么不即时发预报和警报？普世价值观不是仁爱之上吗？为什么不为尼泊尔提供全方位的观测预报！合着普世价值观就负责精确扔炸弹屠杀啊！

新质大保健 发表评论于 2026-08-31 08:34:33

中国这边也是损失惨重，资讯共享也没有用

燕京上都 发表评论于 2026-08-31 08:32:05

那个小绿屋在尼泊尔一侧。。。。。

呵呵

红米2015 发表评论于 2026-08-31 08:08:30

那个著名的绿房子，距离吉隆口岸至少20英里。

枪迷球迷 发表评论于 2026-08-31 08:07:49

这种泥石流是靠冰川堰塞湖囤积上亿立方米的水突然崩塌造成。这些堰塞湖完全可以通过卫星和飞机监控。愿不愿意花钱才是关键。

燕京上都 发表评论于 2026-08-31 07:47:52

红米2015

洪峰过了国门大楼10公里后就泄劲了。10公里以外的地区没有什么村庄也没有什么大影响了。

人员被埋主要还是靠近国门中方一侧。

红米2015 发表评论于 2026-08-31 07:40:03

得更正一下，8:44泥石流通过吉隆口岸之后，速度没有之前那么夸张了，但也还是很快，9:20在大约40公里外的一处监测站被冲毁，那么平均流速在每分钟一公里多一点。如果在泥石流到达口岸时发出警报，估计可以对下游10公里以下的地区有作用。

点点点点点 发表评论于 2026-08-31 07:39:24

回复：‘燕京上都发表评论于 2026-08-31 07:35:30
要么说gou粮们痔商有问题还不看报道，谁告诉你的泥石流下来没发警报？？？

发了！！！速度太快，距离太短，只有7分钟时间就到达了。

这里说的是没法更早预警！

ben蛋！

呵呵’

**================**

你一用呵呵，我大致就知道你的背景了。

出生在三四线城市，可能是县城或农村，没什么正经的高等教育，从事社会底层工作，月薪3-5千人民币最多了。可能居住在北京上海等地，租房可能性更高。

生活很痛苦吧，向往国外生活，但又对自己没信心，所以用爱国不断安慰自己。

点点点点点 发表评论于 2026-08-31 07:35:32

回复：‘燕京上都发表评论于 2026-08-31 06:51:02
这样超大的冰川突然崩塌造成的泥石流洪灾，就跟地震一样无法预测也无法更早预警。唯一的办法是把天朝国境，就是那个国门大楼，推到尼泊尔一侧平原地带。

呵呵’

**================**

我早跟你说过，呵呵是社会底层网民的专用语。

燕京上都 发表评论于 2026-08-31 07:35:30

要么说gou粮们痔商有问题还不看报道，谁告诉你的泥石流下来没发警报？？？

发了！！！速度太快，距离太短，只有7分钟时间就到达了。

这里说的是没法更早预警！

ben蛋！

呵呵

super-talent 发表评论于 2026-08-31 07:28:06

尼泊尔根本没有专家科学家，确实需要中方的技术能力关照。这才绝对是天灾意外。

bluetag 发表评论于 2026-08-31 07:18:00

不能事先发预警，但实时发警报总是可以的吧，泥石流虽然快但也不是超音速，现在卫星能观测地面每一寸动向，发生时发警报给下游，争取一二十分钟逃命时间总是可以做到的吧，问题出在根本没有建立这个机制。

老李子 发表评论于 2026-08-31 07:17:52

先把中方失踪人员的姓名公布一下吧

燕京上都 发表评论于 2026-08-31 06:51:02

这样超大的冰川突然崩塌造成的泥石流洪灾，就跟地震一样无法预测也无法更早预警。唯一的办法是把天朝国境，就是那个国门大楼，推到尼泊尔一侧平原地带。

呵呵

DANIU_S 发表评论于 2026-08-31 06:50:00

泥石流所到之处寸草不留，比地震还凶猛，冰川下泄，是否与峡谷里越来越多的人的活动有关系？汽车越来越多，破坏了当地原始的生态环境，那地方就不能住人太多，偶尔路过可以，别在那里生活，排气太多。

相信事实 发表评论于 2026-08-31 06:38:09

泥石流很难预测，这是世界公认的。科学监测也很难在一发生塌方就立刻知道损害程度，立刻发出警报，因为这种计算是很复杂的，什么程度的塌方会造成灾害，什么样的只是滚石？这完全没有办法预测。

根本的解决方案就是人类避免在河谷地带活动，但这又是不现实的，因为这些地方很少发生泥石流，是旅游区，和交通枢纽。人类很难因为几十年一遇的灾难而把桥都建在高处，禁止旅游。

ca_lowhand 发表评论于 2026-08-31 06:36:00

这事不能怪中国方面没有发预警，看吉隆口岸录像，那里的人在泥石流来临前几十秒才开始逃命，这不是得到预警而是听到了洪水巨响感受到了大地颤动。泥石流几秒内就把整个口岸夷为平地，也不可能有人从口岸发警报给下游。

红米2015 发表评论于 2026-08-31 06:33:35

这次口岸是来不及避难的，尼泊尔方面说的应该是下游几十公里内的村镇。如果口岸被冲毁时就发出手机预警，五公里处的人就能有大约10分钟时间避难。但口岸的人自己都命在旦夕，谁还有功夫发预警？这只能靠自动化预警系统。文中提到，连监测站都被冲毁了，显然没有与预警系统连接，中间还要经过专家组研判，那怎么来得及。

hachimada 发表评论于 2026-08-31 05:29:26

灾害预警的有效性取决于灾害传播的速度。比如说，现在中尼边境又出现了冰川堰塞湖，早晚会出事。但是人们无法预知何时会发生，因此现在还不能作“预警”，只有在确定灾害即将发生或已经发生时才能发出“警报”。视频显示泥石流到达吉隆口岸前人们已经在逃命，应该是最后关头得到了警报，但是太晚了。能不能更早发警报？如果不间断实时监测，也许可以早发一两分钟，但是泥石流冲下的速度太快了，这几分钟能有多大效果也不好说。

如果是暴雨，造成河流水位不断上升，灾害的预警就简单多了，因为灾害发生的确定性很强。反正，对于高山发生的滑坡、雪崩、水坝的垮塌等，预警的难度较大。

FollowNature 发表评论于 2026-08-31 05:28:00

应该没有到位。要是到位的话，十分钟的时间大部分人能撤到高点位置，逃过一劫

蒋金发表评论于 2026-08-31 04:48:24

不能预测的事件，就是意外，不是任何事情都能预测的。你能预测你什么时候发生交通意外吗？

红米2015 发表评论于 2026-08-31 04:36:26

泥石流到达了口岸，还用什么跨境信息，你尼泊尔不也有边检吗。

评论: 泥泊尔洪灾能否更早预警?中尼资讯共享是否到位?