读了判决书。
多数派法官明确说，我们没有就盖这个舞厅是否合法做判决，只是我们认为原告 NATIONALTRUST FOR HISTORIC PRESERVATION IN THEUNITED STATES 的诉讼资格有可能不成立，所以在实质判决之前，停止下级法院颁发的禁令。
而少数派法官，是首席大法官罗伯特撰写的不同意见。 罗伯特讲了2个理由： 1）盖舞厅明显违法。 他引用了美国法典40 U. S. C. §8106 条： Congress has explicitly prohibited the
construction of any “building or structure . . . on any reservation, park, or public grounds of the Federal Government
in the District of Columbia without express authority of
Congress.” (国会已明确禁止在哥伦比亚特区内的任何联邦政府保留地、公园或公共场地上建造任何“建筑物或构筑物……，除非获得国会的明确授权”。) 2) 他认为原告诉讼资格成立。
Time-flies 发表评论于 2026-09-01 08:12:50没错。历史上，白宫所有的重建工程都是在总统的命令下进行的，而非国会。
====如果总统连重修白宫的权力都没有，那他就不是什么民选总统，而是个傀儡
________________________________________________________________
This is a clear example where I think foreign agent is in action, otherwise stupidity cannot explain why people are posting these completely and easily verifiable lies.
Frome AI: 结论先说：不，这句话不是真的。
历史上，白宫的大规模重建、扩建、翻修工程从来不是总统单方面下令就能进行的。
它们必须经过国会拨款，否则根本无法动工。