评论: 纽约太缺房 曼达尼给出一套方案 开发商开始喜欢他

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
天涯散客 发表评论于 2026-09-16 23:23:52
鼓励发展商建房，谁来出钱？卖给谁？都是让联邦政府出钱吗？建好的房谁拥有？谁管理？曼达尼出个馊主意，川普出钱，然后盖好的经济房就归曼达尼处置了？异想天开吧！
markyang 发表评论于 2026-09-16 20:23:55
如果不能靠私企资金为主来解决问题，可以预期这个问题永远不可能解决
ajaychen_2024 发表评论于 2026-09-16 20:22:38
美国从来没有真左派，都是右派，所以什么美国走向极左什么社会主义都是骗人的，这是哪门子社会主义？？
辛民 发表评论于 2026-09-16 19:55:43
国内盖了过剩的房子以后，谁还屯房子？
辛民 发表评论于 2026-09-16 19:54:19
国内社会主义就是盖了大量房子，纽约社会主义是缺房子，盖的太少了
whiteblack1 发表评论于 2026-09-16 18:24:46
你看起来穷得像个穷光蛋!!

alextelltale 发表评论于 2026-09-16 14:18:00曼达尼是老百姓的大救星
无聊纽约人 发表评论于 2026-09-16 17:28:31
開發商不是大資本家嗎？跟社會主義者喜歡上了？
枪迷球迷 发表评论于 2026-09-16 15:34:38
呵呵， 左左要么不知道，要么是故意。 坑房东只会减少住房供应。 简单的道理， 如果出租房屋获利低还受政府的气， 房东干嘛要把房屋放在市场上？全世界的经验都是一样， 管制房租只会让房子更加短缺。
密林深处 发表评论于 2026-09-16 15:20:05
文章写得又臭又长，就是不说曼达尼到底拿出的是个什么方案。
从最后可以看出，资金由联邦和州政府要。
我猜由联邦和州政府出资，开发商建设，交由市政府作为公有房管理。这是标准的社会主义，不是市场经济。
开发商当然开心，不需要承担任何市场风险，直接获得利润。正常情况下开发商要自筹资金，建设完成后，通过销售和出租获取利润，有市场风险。
问题是，若纽约开此一例，今后的住宅建设应该都是联邦和州政府出资，不再有私有房产和房东。
nyfan 发表评论于 2026-09-16 15:16:00
卖大衣必须要给他的票仓谋福利！
Sandcity2000 发表评论于 2026-09-16 14:55:25
等把地主们整完就可以公有化开发商的房子了，猪党向土党学习了很多经验。
alextelltale 发表评论于 2026-09-16 14:18:00
曼达尼是老百姓的大救星
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到12， 共12  分页：  [1]