评论: 宁武毁长城:耿彦波式政绩观的恶劣示范
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
延陵季子
发表评论于 2026-09-26 23:17:58
大同保留了华严寺,云岗石窟,善化寺,悬空寺这种古文化精华,重建古城墙和历史街区,没觉得哪里不好,当年的大同成天笼罩在煤灰之中,是耿的大拆大建才让历史古城焕发生机,博主有没有去听听大同老百姓的心声
延陵季子
发表评论于 2026-09-26 23:10:54
故步自封墨守成规,只会被时代的洪流淘汰,没有耿的大拆大建,就没有今天山西的王家大院,大同古城,博主太狭隘了
延陵季子
发表评论于 2026-09-26 23:08:36
这种长城有啥意义?与时俱进才是时代的潮流
seator
发表评论于 2026-09-26 20:42:00
这种长城的价值和意义跟当年拆掉的北京城墙完全没有可比性
刀锤手
发表评论于 2026-09-26 20:35:00
扒掉闭关锁国 防止人民偷渡去富裕长城外地区好的很嘛!呵呵。中国秦,汉、塘,宋、明自古修长城封陆,或禁海封海,自古闭关锁国,所以自古落后!修长城封陆不仅是防止北部先进的民族 入侵愚昧落后的中原地区和给中原和南蛮土著传播从西亚传来的先进文明,更是防止内陆的贫穷落后的中原和南方土著偷渡到长城外先进发达的农牧手工综合经济地区,汉朝对此就有明确记载,因为所谓农业文明的中原内陆区 只会耕作现代农作物不到5%的农产品,和吃肉喝奶还有粮食蔬菜的长城以北地区比,就是贫穷落后地区,类似70年代的中国和美国的区别,这才是自古王气在北的根本原因,从黄帝的炎黄子孙入侵中原开始殖民统治,商,周、 到秦 、辽,金,元到清 基本就是这个规律。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
5
, 共
5
分页: [
1
]