示意图（讨薪视频截图）

近日，墙内自媒体发文披露，河北唐山农民工刘全因为长期讨薪无门，去年在劳动监察大队引爆自制炸弹，遭当局重判。文章很快被下架，其它网络平台上的相关文章也遭大量删除。

7月18日，前媒体人“空瓶子”在网易号发表文章《谁逼著唐山农民工刘全自制炸弹讨薪？》，引发大量网民关注，一度有上万条留言。

据这些自媒体报道，该案最初仅仅是普通的劳务讨薪事件。刘全父子在工地务工，未签订劳动合同，包工头拖欠5.6万元薪资。从2023年起，刘全先后向当地劳动监察部门投诉。在监察队组织所谓的“调解”后，刘全被迫放弃部分合法权益，最终达成4.7万元协议，但是用工方依旧拒付酬劳。

刘全尝试多次尝试劳动监察大队、政务热线等各类途径维权，结果这些部门互相推诿，维权通道近乎封闭。在求告无门之下，刘全自制爆炸物前往监管部门施压。2025年4月8日，他在唐山市曹妃甸区劳动监察大队引爆自制炸弹，造成包括刘全本人、劳动监察大队工作人员及出警公安在内的多人受伤。

时至今日，包工头拖欠的4.7万馀元薪资与垫付款，依旧分文未付。维权者身陷囹圄、背负刑罚与巨额赔偿、家庭破碎，而欠薪者依旧安然无恙，这种不对等的结局构成莫大的讽刺。

官方一审判决书显示，中共公诉机关不仅指控刘全涉嫌爆炸罪，同时还有另外一个非法制造爆炸物罪。为此，刘全的指定辩护律师辩称，刘全只构成爆炸罪，但他购买的高锰酸钾、石硫磺等未达到最高法规定的定罪标准，故非法制造爆炸罪不成立。刘全被生活所迫，因讨薪长达一年半之久未果，期间其母亲住院治病，家中房屋遇到自然灾害坍塌，应该被同情，希望法庭对刘全酌情从轻处罚。

最终法院认定，刘全构成爆炸罪，其讨薪经历不影响犯罪的构成。并且，他因兴趣爱好制作的四个PPR管经鉴定为爆炸装置，也构成非法制造爆炸物罪。最后数罪并罚，判处刘全六年刑罚。

刘全不服上诉。目前，该案进入二审阶段，实体、程序两方面均出现争议。辩护律师指出，案件存在非法制造爆炸物罪事实不清、证据不足，涉案原料未达本罪入罪数量，侦查人员虚假释法、非法诱供等情节，要求唐山中院尽快开庭公开审理。

案件曝光后，网民纷纷指责，欠薪的没事，讨薪的坐牢，这是什么事？海外舆论则直指，这分明是官商勾结，将受害者闭上绝路，法院还坚持重判，分别是出于“维稳”的政治动机。