女子遛狗不拴绳被扇耳光律师：不构成“正当防卫”

文章来源: 北京青年报于 2026-07-21 10:40:13 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

被阅读次数

7月17日，湖南长沙，一女子带狗进商场却不拴绳，狗突然窜出，吓到一男子女友。女子拒不道歉，发生争执，男子突然抓起狗直接摔在地上，二人拉扯之中，男子抬手就是一巴掌，带狗女子被扇后站在原地痛哭。一边是在商场遛狗不牵绳，一边是把一句道歉的问题演变成摔狗扇人，你觉得到底是谁的错？

对此，有律师指出，根据2026年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条，饲养动物未采取安全措施致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。律师表示，法律中所说的“动物伤人”，不仅指直接咬伤，还包括因惊吓导致他人摔倒等间接伤害情形。在本案中，女子携犬进入商场这一公共场所且未使用牵引绳，狗突然窜出吓到他人，经提醒后仍未采取有效措施，妨碍了他人正常购物，已构成行政违法，轻则面临警告，重则面临罚款。

女子因对犬只未尽到合理约束义务，应依法承担相应的民事赔偿责任。但男子的行为也明显失当——无论此前发生了什么，都不能以动手打人的方式发泄情绪。男子摔狗、掌掴女子的行为，同样构成治安违法行为，将面临拘留、罚款等行政处罚。

针对公众关注的案件定性问题。律师分析认为，本案不构成法律意义上的“互殴”，因为女子在整个冲突过程中并未还手，双方不存在相互斗殴的事实，男子的行为属于单方殴打他人，应适用治安管理处罚法中关于殴打他人的相关规定。同时，男子的行为也不构成“正当防卫”，只有在女子唆使犬只主动攻击男子或其同行人员的情况下，男子采取防卫措施才有可能被考虑认定为正当防卫。而本案中，狗吓人在先与男子打人在后是两个独立的法律事实，前者不能成为后者违法的免责事由，女子的过错并不能让男子的打人行为变得合法。

`

advertisement

月满中秋，把健康送给自己，也送给最牵挂的人。美国专利产品【骨精华】守护骨骼与关节健康；【心血通】支持心血管健康；【益脑灵】呵护脑部健康与记忆力。

`

查看评论(0)

文学城新闻

切换到网页版

女子遛狗不拴绳被扇耳光律师：不构成“正当防卫”

北京青年报 2026-07-21 10:40:13

7月17日，湖南长沙，一女子带狗进商场却不拴绳，狗突然窜出，吓到一男子女友。女子拒不道歉，发生争执，男子突然抓起狗直接摔在地上，二人拉扯之中，男子抬手就是一巴掌，带狗女子被扇后站在原地痛哭。一边是在商场遛狗不牵绳，一边是把一句道歉的问题演变成摔狗扇人，你觉得到底是谁的错？

对此，有律师指出，根据2026年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条，饲养动物未采取安全措施致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。律师表示，法律中所说的“动物伤人”，不仅指直接咬伤，还包括因惊吓导致他人摔倒等间接伤害情形。在本案中，女子携犬进入商场这一公共场所且未使用牵引绳，狗突然窜出吓到他人，经提醒后仍未采取有效措施，妨碍了他人正常购物，已构成行政违法，轻则面临警告，重则面临罚款。

女子因对犬只未尽到合理约束义务，应依法承担相应的民事赔偿责任。但男子的行为也明显失当——无论此前发生了什么，都不能以动手打人的方式发泄情绪。男子摔狗、掌掴女子的行为，同样构成治安违法行为，将面临拘留、罚款等行政处罚。

针对公众关注的案件定性问题。律师分析认为，本案不构成法律意义上的“互殴”，因为女子在整个冲突过程中并未还手，双方不存在相互斗殴的事实，男子的行为属于单方殴打他人，应适用治安管理处罚法中关于殴打他人的相关规定。同时，男子的行为也不构成“正当防卫”，只有在女子唆使犬只主动攻击男子或其同行人员的情况下，男子采取防卫措施才有可能被考虑认定为正当防卫。而本案中，狗吓人在先与男子打人在后是两个独立的法律事实，前者不能成为后者违法的免责事由，女子的过错并不能让男子的打人行为变得合法。