上海普陀区公证处内部因一位老人的意定监护人申请，有了不同的意见，甚至因此多次争论。

74岁的老张是上海农民，胆管癌晚期，医生告诉他，他的生命只剩3个月。他向公证处表示，想把名下的一套房子留给56岁的女友桃姐，指定她做自己的意定监护人，替他走完人生最后一程，并帮他处理所有身后事。

老张和桃姐来公证处咨询意定监护

桃姐是老张曾经的租客，老张早已离异，两人在一起生活十几年。如今老张重病，生活全靠桃姐一人打理。老张的儿子也知道这个阿姨的存在，甚至亲口叫她“阿姨”，关系和睦。对于父亲的安排，他也没有异议。看似你情我愿的故事，却卡在一个关键问题上——桃姐还没离婚。

桃姐告诉公证员，自己在多年前就和丈夫协议离婚，此后分居几十年，感情早已破裂。然而子女在发现父母离婚后无法接受，以自己的婚事要挟两人复婚，导致了如今的僵局。

公证处内部为此产生激烈争论：一边是“公序良俗”的道德底线，一边是“临终托付”的自主意愿。时任普陀公证处主任表示，由于桃姐目前仍是已婚者，一旦认可桃姐成为老张的意定监护人，会变成公证处变相认可两人的“非法同居”，法律不能为了老张的自主意愿让步。最终，老张的公证申请被终止。

公证员李辰阳与时任公证处主任高剑虹争论

意定监护进入中国法律体系不过十多年。每一个有争议的案子，都不只关系一个老人。此前，上海老人把房产留给水果摊主的案件引发诉讼和广泛争议。法院后来认可了相关协议的效力，但案件也让公证业务承受了更多压力。

李辰阳愿意往前试，同事却担心涟漪效应：一步走错，会不会让后来那些本来没有争议的老人，也失去这个选择？

老张的事，最终卡在桃姐的已婚状态上。

时任公证处主任高剑虹不同意。他担心的不是老张心里怎么想，而是一旦写进公证书，公证处是不是等于替违背公序良俗的非法同居关系背书？

李辰阳一句句顶回去：委托人的婚姻是清楚的，他已经离婚，为什么不能保障他的自主意愿？是不是以后都要查受托人的婚姻？受托人的配偶同不同意，也要问？人家二十年不联系，离婚有那么容易吗？

同事杨涤非表示理解李辰阳，但也常常不同意他。“你不是救世主，不是说你做了这个公证，世界就变成另外一个样子。不是每个人都要救。”

争论归争论，老张和桃姐的意定监护申请最终被公证处驳回，不予受理。

意定监护是一项新制度，它在最大程度保障老年人自主权益的同时，也需要更细致的指引。李辰阳后来也承认，自己有时可能走得太前。上司拦住他，看似否定了一个案子，也可能是在保护公证处、行业和这项刚刚起步的制度，让其他人的申请还能继续被接受。