重庆市某区一公安局民警因在外欠债多，被抽调到诈骗案专案组后萌生了利用工作谋取非法利益的想法。该民警伙同他人向诈骗团伙犯罪嫌疑人的家属索要财物300万元，家属心生疑虑未交付财物。最终，该民警以受贿罪被判5年有期徒刑，并处罚金20万元。

8月10日，人民法院案例库公布一则受贿案。该案例提及，重庆市某区公安局民警刘某林因在外欠债多、经济压力大，在被抽调至某诈骗案专案组，获知专案组即将对某诈骗团伙实施收网抓捕后，产生了利用参与专案组办案便利谋取非法利益的想法，并伙同某公司职员刘某清，以“给看守所打招呼照顾嫌疑人”“找关系说情获取法院从轻判决”“监狱服刑期间找人照顾”等理由向诈骗团伙犯罪嫌疑人的家属索要财物。

随后，刘某林伙同刘某清分别与诈骗团伙犯罪嫌疑人及其家属面谈。面谈期间，刘某林出示警官证以证明身份，并虚假承诺可以让犯罪嫌疑人在看守所受到照顾、在法院审理时获得轻判、在监狱服刑时获得减刑和优待等，并表示需要收取人民币300万元。犯罪嫌疑人家属因对刘某林职权影响力心存疑虑而未交付财物。同年，刘某林、刘某清分别被重庆市某区公安局抓获。当地法院以受贿罪判处被告人刘某林有期徒刑五年，并处罚金二十万元；判处被告人刘某清有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，两位被告人提出上诉。二审裁定驳回上诉，维持原判。

裁判理由中写道，被告人刘某林系公安民警，其承诺事项虽超出其自身职权和影响力范围，其并无能力办成，属于虚假承诺，但是他的警察身份与承诺事项之间具有一般公众认知的关联性，犯罪嫌疑人家属正是基于该认知而与刘某林接触，刘某林对此心知肚明。他出示警官证、透露在办案件信息，正是为了强化对方的这一认知进而索取财物，双方在本质上成立权钱交易关系，故对刘某林应以受贿罪定罪处罚。被告人刘某清与刘某林共谋后，积极联系犯罪嫌疑人家属、出面商谈交易条件，构成受贿罪的共同犯罪。犯罪嫌疑人家属因内心存有疑虑而未向刘某林、刘某清交付钱款，刘某林、刘某清属于受贿罪未遂。综上，一、二审法院经审理认为公诉机关指控的罪名不当，依法认定为受贿罪，定性准确。