据《华盛顿邮报》披露，特朗普声称白宫需要新建一座大型宴会厅，因其能为现任及未来总统提供安全加固设施。但前官员表示，这一说法刻意回避了事实：白宫建筑群早已拥有同类设施。

据三名前官员透露，十多年前联邦政府便在地下深处修建了一座防护等级极高的地堡，可在国家安全紧急状态下为总统及其高级幕僚提供庇护。该设施在奥巴马政府时期秘密完工，可容纳数十人停留数周之久；它深埋于白宫地下20米处，可抵御核爆冲击。

这座地堡的存在，直接动摇了特朗普政府在宴会厅项目诉讼中的核心法律论点——该项目事关美国国家安全，必须完工。

首席大法官小约翰.G.罗伯茨已作出裁决，允许特朗普政府短期内继续宴会厅施工，与此同时最高法院将就一起紧急上诉进行审理。该案核心争议为：这项工程是否必须获得国会批准方可推进。

在8月提交的支持白宫立场的法庭文件中，特朗普的核心国家安全团队敦促最高法院批准项目继续推进。他们表示，当前总统面临来自外国对手和恐怖分子的威胁日益增多，同时商用无人机技术不断进步，能够更精准地打击白宫园区。

白宫办公厅副主任斯蒂芬.米勒在提交的文件中写道，该设施“通过确保总统与高级国安人员在首都遭受任何袭击期间，都能在受保护场所开展工作，从而服务于政府连续性目标”。陆军部长丹.德里斯科尔多次声称，宴会厅的修建有助于解决白宫因军用级无人机普及而出现的“防御态势紧急状况”。

这些论点与特朗普政府日益频繁的做法相呼应：将军事属性作为宴会厅完工的核心理由。

两名前官员指出，二十年前修建白宫现有地堡时，援引的也是完全相同的理由——该地堡可抵御核爆及其他威胁。他们质疑，政府为何要暗示白宫缺乏这类安全场所，包括能保障国家安全危机中政府运转的设施。

他们还将当年修建地堡的保密程度与当前项目进行了对比。前官员称，白宫安保设施的细节是美国政府最核心的机密之一，当年修建时，许多议员、政府官员和公众都被蒙在鼓里。

而在新建宴会厅的施工过程中，特朗普却多次公开披露东翼规划军事综合体的私密细节，比如医疗功能和“无人机起降场”。并且翻新工程全程暴露在公众视野中，可能让外国对手得以窥探白宫建筑群原本隐蔽的设施——特朗普政府官员恰恰在法庭文件中用这种威胁来呼吁继续施工。

特朗普还另外指责提起诉讼叫停工程的国家历史保护信托基金会是“叛国者”。8月17日，特朗普在椭圆形办公室表示：“我跟他们说过这场诉讼的问题，这座宴会厅里有很多军事设施，本来不该对外公开。但现在都曝光了，全世界都知道了。”

而国家历史保护信托基金会提交的文件中，并未披露任何特朗普或政府此前未公开过的项目新信息。

该基金会官员也向《华盛顿邮报》表示，从未有人向他们通报过地堡的存在，特朗普或白宫也从未要求他们不要起诉。他们提起诉讼叫停工程，是因为认为总统无权擅自对具有历史意义的白宫园区进行大规模改造。

数十年来，白宫的地堡仅限于东翼地下室的一处小型设施，建于二战期间，用于在紧急情况下保护富兰克林.D.罗斯福总统。这处名为“总统紧急行动中心（PEOC）”的场所，正是9.11恐怖袭击期间，特勤局紧急疏散副总统迪克.切尼和第一夫人劳拉.布什的地点。

记者罗纳德.凯斯勒表示，9.11袭击促使白宫着手修建一座安全等级高得多的设施。他在2018年出版的《特朗普的白宫：改写游戏规则》一书中提及了这座地堡的修建。他写道，升级后的设施在奥巴马政府时期完工，储备了可维持数月的食物，配备了独立的空气循环系统。

凯斯勒与接受采访的前官员都承认，在当前严峻的威胁形势下，为总统提供安全设施十分必要。尽管如此，两名前官员仍对白宫“现有建筑加固程度不足”的公开说法提出质疑。他们表示，现有地堡深埋于华盛顿的基岩之中，可通过专用电梯抵达，建造标准就是为了保护总统抵御各类威胁，包括大规模杀伤性武器袭击。

前官员还警告称，政府突然决定拆除东翼、暴露地下结构的做法，本身就可能造成国家安全风险。两名前官员表示，总统紧急行动中心仅位于东翼地下约6.1米处，可能已在施工中遭到损毁或破坏。

地区法官利昂今年3月首次下令政府停止宴会厅施工，他在4月的补充裁决中，直接批评了特朗普官员以安保为由要求完工的说法。利昂写道：“归根结底，是被告自己一意孤行，在白宫园区制造出了这场‘人为管控的安全隐患’。”