美国最富裕的旧金山湾区，竟然出现了一片被当地商家形容为“第三世界贫民窟”的流浪汉营地。Homeless encampments near UC Berkeley are drawing new scrutiny after a parent posted video of what she saw while moving her son into university housing.
— Fox News (@FoxNews) August 29, 2026
The encampment is not on university property, but nearby business owners say conditions in the area have brought used needles,… pic.twitter.com/tXoUgCopN6
帐篷、床垫、垃圾和废弃车辆绵延数个街区，几乎占满整条人行道。附近不仅出现用过的针头、人类排泄物和成群老鼠，还曾暴发传染病、发生火灾。
更令居民和商家无奈的是，伯克利市政府几次试图清场，却因为一名华裔联邦法官签发的禁令，一拖再拖。
而这片营地，就在加州大学伯克利分校学生家庭公寓区附近。下令叫停清场的联邦法官Edward Chen，他本人恰好也是UC Berkeley毕业生。
近日，旧金山ABC7记者Lyanne Melendez送儿子前往新的大学住处时，意外看到了眼前的一幕。
她拍摄的视频显示，在西伯克利Harrison Street与第八街附近，大量帐篷沿街搭建，破旧家具、购物车、自行车和成堆垃圾已经蔓延到马路边。
“刚刚送儿子到UC Berkeley的住处，快到公寓时，看到了后面的这一幕。伯克利市应该感到羞耻。”
视频发布后迅速传遍网络，截至上周五，播放量已经超过350万。许多网友难以相信，这样的景象竟然出现在寸土寸金的旧金山湾区，而且距离大学生及其家人的住所如此之近。
附近Boichik Bagels面包店创办人Emily Winston表示，员工曾发现有人钻进店铺的垃圾箱，还把盖子从里面关上。员工不得不在外面一再恳求，对方才肯出来。
她形容附近的景象就像“贫民窟”，人行道被帐篷完全占据，地面散落着粪便和使用过的针头，商家还遭遇过令人恐惧的威胁。
由于不少带孩子的家庭不敢靠近，这家店的生意也受到影响。
“我们都在付房租，支付很高的费用，努力经营一家成功的企业。”Winston说，“但现在的情况实在太糟，也让人筋疲力尽。”
伯克利市政府此前提交的报告称，营地内曾发现废弃针头、动物尸体、腐烂食物、人类粪便以及装着尿液的瓶子。
卫生部门还在附近发现了钩端螺旋体病。这种疾病可通过感染动物、尤其是老鼠的尿液传播，严重时可能危及人和宠物的生命。市政府随后将这一地区列为火灾隐患和公共滋扰区域。
但想把营地清走，却远没有看上去那么简单。
2025年2月，伯克利市政府准备清理营地。代表露宿者的“伯克利无家可归者联盟”随即提起诉讼，指控市政府违反《美国残疾人法》，没有为营地内的残障人士提供合理安排。
该组织当时声称，营地内47人中有31人患有身体或精神方面的残疾。市政府不能简单要求他们离开，而应先找到其他允许他们合法搭帐篷的地点。
负责审理案件的，是华裔联邦法官Edward M. Chen。
陈法官接受了该组织的部分主张，签发临时限制令，阻止市政府在尚未解决残障者安置及财物处理问题的情况下直接清场。
Bay Area enclave now resembles a shantytown after encampments take over
— Nightingale Associates (@FCNightingale) August 29, 2026
Emily Winston, the founder of Berkeley chain Boichik Bagels, has a store just minutes away from the site.
She compared the conditions to a 'slum out of a third world country'.
'My staff had to beg someone…
今年7月，市政府再次发出通知，要求居民在8月3日前搬走，并表示营地已经构成传染病、火灾和公共安全威胁。
无家可归者联盟再次紧急申请法院介入，陈法官也再次按下暂停键。
他要求市政府先证明已经尽力帮助营地居民，并命令市府人员与无家可归者联盟代表亲自走上街头，共同寻找大约25处可能允许相关人员重新搭帐篷的地点。
“我不明白这有什么困难，”陈法官在庭上表示，“这看起来只是很小的投入。”
但市政府认为，自己已经提供了住所、替代帐篷、搬运行李等帮助，工作人员也从6月下旬开始每天前往营地接触居民。
伯克利市经理Paul Buddenhagen更直言，一些流浪汉最初获得了安置机会，却拒绝搬入。
营地居民则表示，普通收容所未必能够满足残障人士的需要；有人患有创伤后应激障碍，无法适应集体环境，也有人因为不能携带宠物或不愿接受收容所的各项规定而拒绝入住。
The legal battle behind why Berkeley has been unable to remove large homeless encampment https://t.co/AzZVkM2A7F pic.twitter.com/JpB6CNdqlm
— ABC7 News (@abc7newsbayarea) August 27, 2026
这也使得案件陷入僵局。
陈法官的个人经历，也让这场纠纷受到更多关注。
公开资料显示，Edward Chen出生于加州奥克兰，本科和法律博士均毕业于UC Berkeley。成为法官前，他曾在亚裔法律联会工作，之后又在北加州美国公民自由联盟担任律师长达16年。
他于2009年获得时任总统奥巴马提名，并在2011年经参议院确认，出任加州北区联邦地区法院法官。目前，他以资深联邦法官身份继续审理案件。
不过，陈法官并没有裁定这片营地可以永久保留。
在最新判决中，他已经允许伯克利市政府推进清场，但设下了一系列条件：市政府必须协助无法自行搬运的残障居民转移物品；未受污染的财物至少保存90天；如果帐篷或睡袋在行动中被销毁，还应提供替代用品；在扣押或销毁物品前，也必须提前发出书面通知。
市政府已经再次张贴告示，计划于9月8日清理这片营地。无家可归者联盟则表示，如果市政府继续推进，他们可能再次申请法院阻止。
这场官司已经打了一年多，争来争去，不过是为了清走几十名流浪汉。
陈法官在庭上说，他不明白寻找新的落脚点“有什么困难”，认为这只是很小的投入。可小编倒想问：这些人不愿住进收容所，如果按照他们的要求，把营地从这条街搬到下一条街，无非是换一批居民和商家受罪，又能解决什么问题？
这样一件本该由市政府解决的小事，竟然能让世界名校学生宿舍旁沦为“第三世界贫民窟”，并在法庭上拖上一年多，实在荒诞得可笑。
