简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 加州男子提议纳税人出钱建“性爱小屋” 议员当场拒绝

加州男子提议纳税人出钱建“性爱小屋” 议员当场拒绝

文章来源: 北美资讯通 于 2026-09-06 08:03:46 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

洛杉矶的游民问题已经够让人头疼了,现在居然有人提出了一个让市议员都听愣了的解决方案:

花纳税人的钱,给游民建“性爱小屋”。

近日,一名男子在洛杉矶市议会公众发言时提出,希望市政府为无家可归者提供专门的私人空间,让他们可以在里面自慰,或者在双方自愿的情况下与伴侣发生性行为。

按照他的说法,这也是一种“平等”。

男子还建议,这项计划可以由公共资金承担,并安排专业人员进行管理。

不过,他并没有进一步解释一个很现实的问题:

这种设施到底要建在哪里?花多少钱?谁负责管理?

更重要的是,这笔钱为什么应该由纳税人来出?

市议员听完直接表态:不会建

现场最有意思的,是洛杉矶市议员Traci Park的反应。

她在听取这名男子发言时明显露出惊讶表情,后来干脆把相关视频发到了Instagram,并配上了一句话:

“只有在洛杉矶才会发生的事。”

Park把男子提出的设施概括为“公共性爱小屋”,随后明确表态:

“不,我们不会设置公共性爱小屋。”

所以这里需要特别说明一下:

网上虽然已经把这件事炒得很热闹,但所谓“给游民建性爱小屋”,目前并不是洛杉矶市政府正在研究的政策,也不是市议会正式提出的议案。

它只是一个普通人在市议会公众发言时间提出的个人构想。

洛杉矶市议会允许民众在公众发言环节就市政问题表达意见,但市民提出什么,并不意味着市政府就会研究什么,更不代表这些想法会进入正式立法程序。

网友炸锅:坑还没补完呢

不过,这段视频被Park上传到社交媒体后,还是迅速引发讨论。

不少网友的第一反应都是:

洛杉矶已经没有别的地方需要花钱了吗?

有人开玩笑说,如果真建起来,以后使用是不是还得“像打高尔夫一样提前预约时段”。

还有人表示,与其考虑这种设施,不如先把洛杉矶道路上的坑修一修。

更多人把话题拉回到了洛杉矶真正棘手的游民问题。

一些网友认为,政府真正应该增加投入的是永久支持性住房、精神疾病治疗、戒毒、就业培训以及其他能够帮助无家可归者重新建立正常生活的服务。

也有人要求洛杉矶进一步公开庞大的游民治理资金究竟流向了哪些机构、花在什么项目上,以及这些项目最后究竟帮助了多少人。

洛杉矶游民又开始增加了

这个颇为离奇的提议之所以引发这么大反应,还有一个现实背景:

洛杉矶的游民人数又开始增加了。

洛杉矶游民服务管理局今年7月公布的2026年统计数据显示,洛杉矶市无家可归者人数达到45194人,比上一年增加3.4%。

整个洛杉矶县则达到73040人,同比增长1.2%。

此前连续两年下降的趋势,就此结束。

更加值得注意的是,真正生活在街头、汽车和帐篷等场所的人数增长得更快。

洛杉矶市这一群体同比增加7.9%,整个洛杉矶县则增加3.3%。

官方认为,其中一个重要原因仍然是生活成本和住房成本不断上涨。

与此同时,由于经费削减,帮助部分低收入家庭支付租金的“限时补助”计划已经暂停接收新的申请者,也让一些原本处在住房边缘的人更容易重新跌入无家可归状态。

问题其实不是“性需求”

所以,这场争议真正值得关注的,可能并不是洛杉矶到底要不要给游民建什么“性爱小屋”。

因为从目前情况看,答案已经非常明确:

不会建。

真正的问题仍然是那个困扰洛杉矶多年的老问题:

每年投入大量公共资金之后,为什么街头依然有数以万计的无家可归者?

这些钱究竟应该优先用于住房、精神疾病治疗、戒毒、就业,还是其他服务?

在资源永远有限的情况下,政府到底应该解决无家可归者的哪些需求,又有哪些需求并不应该由纳税人买单?

一个公众发言者提出的奇特想法,当然不会成为洛杉矶政策。

但它之所以能迅速引爆网络,恰恰说明在游民人数重新上升的今天,洛杉矶人对于**“政府到底应该把钱花在哪里”**这个问题,已经越来越敏感。

`
  • 月满中秋,把健康送给自己,也送给最牵挂的人。美国专利产品【骨精华】守护骨骼与关节健康;【心血通】支持心血管健康;【益脑灵】呵护脑部健康与记忆力。
`
查看评论(1)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

终生难忘的那个瞬间,小布什提笔把它画了下来
央视著名主持人敬一丹去世,享年71岁
胡塞武装凌厉攻势震惊世界,下一步会发生什么?
干部将辖区内女子推入厕强奸 公安机关多次拒立案
陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主联合发出AI警告!






24小时讨论排行

金砖峰会讲话 习近平:反对侵犯别国主权 干涉内政
川普:伊朗战争11月期中大选后结束,油价将大跌
加拿大总理卡尼访欧推"入欧"蓝图,脱离对美国依赖
巴以冲突纪录片引轰动 以士兵揭开“平民杀戮系统”
特朗普打破惯例表态支持爱尔兰统一"迟早会发生"
不听劝去演唱会,该不该取消低保?
接班人也要当兵 卢卡申科送北大毕业的儿子去从军
日企CEO发愿:2040年,到月球上去生产芯片
韦神带货,网友炸锅
“4岁男童被指摸臀”,男孩父亲最新发声:将进行反诉
陶哲轩在反对什么:AI暴力解题摧毁人类数学精神
不满金正恩女儿搞特权!曝北韩人「反对她接班」
全球首见!成年暴龙4巨大脚印出土
亚洲最爱学英语国家 越南人,为什么拼命学英语?
Anthropic首席执行官吁放慢AI发展步伐
男生去年考上北大,放弃了!今年又考进北大
文学城新闻
切换到网页版

加州男子提议纳税人出钱建“性爱小屋” 议员当场拒绝

北美资讯通 2026-09-06 08:03:46

洛杉矶的游民问题已经够让人头疼了,现在居然有人提出了一个让市议员都听愣了的解决方案:

花纳税人的钱,给游民建“性爱小屋”。

近日,一名男子在洛杉矶市议会公众发言时提出,希望市政府为无家可归者提供专门的私人空间,让他们可以在里面自慰,或者在双方自愿的情况下与伴侣发生性行为。

按照他的说法,这也是一种“平等”。

男子还建议,这项计划可以由公共资金承担,并安排专业人员进行管理。

不过,他并没有进一步解释一个很现实的问题:

这种设施到底要建在哪里?花多少钱?谁负责管理?

更重要的是,这笔钱为什么应该由纳税人来出?

市议员听完直接表态:不会建

现场最有意思的,是洛杉矶市议员Traci Park的反应。

她在听取这名男子发言时明显露出惊讶表情,后来干脆把相关视频发到了Instagram,并配上了一句话:

“只有在洛杉矶才会发生的事。”

Park把男子提出的设施概括为“公共性爱小屋”,随后明确表态:

“不,我们不会设置公共性爱小屋。”

所以这里需要特别说明一下:

网上虽然已经把这件事炒得很热闹,但所谓“给游民建性爱小屋”,目前并不是洛杉矶市政府正在研究的政策,也不是市议会正式提出的议案。

它只是一个普通人在市议会公众发言时间提出的个人构想。

洛杉矶市议会允许民众在公众发言环节就市政问题表达意见,但市民提出什么,并不意味着市政府就会研究什么,更不代表这些想法会进入正式立法程序。

网友炸锅:坑还没补完呢

不过,这段视频被Park上传到社交媒体后,还是迅速引发讨论。

不少网友的第一反应都是:

洛杉矶已经没有别的地方需要花钱了吗?

有人开玩笑说,如果真建起来,以后使用是不是还得“像打高尔夫一样提前预约时段”。

还有人表示,与其考虑这种设施,不如先把洛杉矶道路上的坑修一修。

更多人把话题拉回到了洛杉矶真正棘手的游民问题。

一些网友认为,政府真正应该增加投入的是永久支持性住房、精神疾病治疗、戒毒、就业培训以及其他能够帮助无家可归者重新建立正常生活的服务。

也有人要求洛杉矶进一步公开庞大的游民治理资金究竟流向了哪些机构、花在什么项目上,以及这些项目最后究竟帮助了多少人。

洛杉矶游民又开始增加了

这个颇为离奇的提议之所以引发这么大反应,还有一个现实背景:

洛杉矶的游民人数又开始增加了。

洛杉矶游民服务管理局今年7月公布的2026年统计数据显示,洛杉矶市无家可归者人数达到45194人,比上一年增加3.4%。

整个洛杉矶县则达到73040人,同比增长1.2%。

此前连续两年下降的趋势,就此结束。

更加值得注意的是,真正生活在街头、汽车和帐篷等场所的人数增长得更快。

洛杉矶市这一群体同比增加7.9%,整个洛杉矶县则增加3.3%。

官方认为,其中一个重要原因仍然是生活成本和住房成本不断上涨。

与此同时,由于经费削减,帮助部分低收入家庭支付租金的“限时补助”计划已经暂停接收新的申请者,也让一些原本处在住房边缘的人更容易重新跌入无家可归状态。

问题其实不是“性需求”

所以,这场争议真正值得关注的,可能并不是洛杉矶到底要不要给游民建什么“性爱小屋”。

因为从目前情况看,答案已经非常明确:

不会建。

真正的问题仍然是那个困扰洛杉矶多年的老问题:

每年投入大量公共资金之后,为什么街头依然有数以万计的无家可归者?

这些钱究竟应该优先用于住房、精神疾病治疗、戒毒、就业,还是其他服务?

在资源永远有限的情况下,政府到底应该解决无家可归者的哪些需求,又有哪些需求并不应该由纳税人买单?

一个公众发言者提出的奇特想法,当然不会成为洛杉矶政策。

但它之所以能迅速引爆网络,恰恰说明在游民人数重新上升的今天,洛杉矶人对于**“政府到底应该把钱花在哪里”**这个问题,已经越来越敏感。