简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » AI三巨头为何突然集体喊“刹车”?或背后另有盘算

AI三巨头为何突然集体喊“刹车”?或背后另有盘算

文章来源: NOWNEWS今日新闻 于 2026-09-15 09:26:07 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
AI三巨头为何突然集体喊“刹车”?或背后另有盘算

▲AI新创公司 Anthropic 执行长阿莫戴(Dario Amodei)。(图/美联社/达志影像)

人工智能新创巨头Anthropic执行长阿莫戴(Dario Amodei)上周六(12日)发文呼吁业界放慢最先进模型开发,并引入独立第三方评估等额外安全措施,并获得OpenAI执行长奥特曼与xAI创办人马斯克等人口头支持。为何AI三巨头要突然喊话降速?外媒分析背后潜藏的市场诡计。

先后任职于 OpenAI 与 Anthropic 的 AI 研究员考克森(Jacob Coxon)在离职后发文表示,专注打造 AI 的人真心相信,它可以在这10年内杀死我们所有人。并强调这并非行销噱头,他还强调,按照目前的发展轨迹,到明年年底,一些最激进的失控场景可能发生。一旦模型能够持续改进自身,其能力增长可能超过人类控制机制,最终发展到拒绝执行命令。考克森的贴文得到同样在Anthropic工作的首席科学家胡宾格(Evan Hubinger)回应,他估计人类未来10年内灭绝机率超过10%,两人的言论让“AI末日论”在近一周掀起舆论。

根据BBC报导,过去这一周,在畅谈AI成长与潜在回报的空档,科技巨头们发现自己不得不回应 Anthropic 研究人员考克森突如其来的辞职事件。但硅谷部分高层与投资人,对近期包含考克森在内等内部人士接连发出的警讯,抱持怀疑态度。

BBC指出,Anthropic 与 OpenAI 正准备进行可能创纪录的首次公开募股(IPO),报导引述科技界人士说法,这些针对 AI 危险性的言论,或许目的在透过暗示产品的强大威力来制造炒作话题。

BBC提到,英伟达执行长黄仁勋先前曾表示,认为 AI将导致人类灭绝的想法纯粹是胡说八道,每年九月,硅谷高层巨擘皆会齐聚旧金山皇宫饭店(Palace Hotel),出席由投资银行高盛(Goldman Sachs)主办的会议,BBC引述与会者说法,黄仁勋也在会议现场谈及考克森的言论,并当场反驳其内容不实。

部分评论者直指 Anthropic 制造恐慌,意图借此推动监管,进而排除竞争对手,让自身与 OpenAI 垄断市场。

投资公司 Altimeter Capital 负责人葛斯特纳(Brad Gerstner)在网络上张贴黄仁勋在会议上的照片,并指责考克森的言论是“荒谬的夸大其词”。

AI 平台 Hugging Face 执行长德朗格(Clement Delangue)也发表了看法,英伟达上周宣布将收购 Hugging Face,而该平台今年稍早曾遭到 OpenAI 代理人的骇客攻击,引发对 AI 安全的强烈抗议。他在 X 上写道:“抱歉,但向雅各(考克森)询问 AI 灭绝风险,就像向冷气维修工询问气候变迁一样。并非说这不重要或绝对错误,但我们该保持客观视角。”

福斯新闻则点出,一些批评人士认为,Anthropic 和 OpenAI 寻求政府监管,是为了冻结它们相对于其他公司已经拥有的巨大优势。 白宫前AI事务主管萨克斯(David Sacks)发文质疑两家公司,“别再假装需要获得别人的许可了,也别再假装放慢脚步的动机完全是出于利他。如果你们的产品导致了真正具破坏性的网络攻击,你们将面临巨大的产品责任风险。”

`
  • 月满中秋,把健康送给自己,也送给最牵挂的人。美国专利产品【骨精华】守护骨骼与关节健康;【心血通】支持心血管健康;【益脑灵】呵护脑部健康与记忆力。
`
查看评论(7)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

华男网购“潜水神器” 浴缸里试没问题 首次出海就溺亡
川普首曝光白宫宴会厅效果图:满眼金色 造价或破6亿
黄仁勋台上突接川普电话 2人公开对“AI踩刹车”表态
日出货近半吨 华男“这生意”做太大判入狱 房产存款都悬了
广州持刀随机伤人事件:多人浴血 有人脸上插着刀






24小时讨论排行

纽约时报:放缓人工智能发展速度的难题在于中国
任正非一家十多人同时失联?“举家外逃”仍无独立证据
川普:AI所需唯一护栏是强大聪明的总统 那就是我
放弃北大医学部复读一年 浙江男714分进北大图灵班
中国女与白女在首尔商场爆扭打 疑因一句辱华言论
不把川普名字加回去就破产?肯尼迪中心陷财务风暴
王丹:一件陈年旧事,敬一丹令我感到温暖
川普踢铁板!美最高法院挡下「邮寄投票新规」 
内蒙污水湖:牛羊喝进的污水,最终会流回人的餐桌
HYROX联合创始人就“选手赛场失禁仍完赛”致歉
女选手HYROX赛中失禁排泄 传赛前喝北京“著名小吃”
美国首次启用“反恐法庭” 阿富汗绿卡女遭驱逐永久禁入
习近平在金砖推AI 要把“低价开源路线”推向全球南方
AI竞赛 谁都不敢先踩刹车 美中陷入“囚徒困境“?
“4岁男童被指摸臀”父亲最新发声:为他讨一个说法
“我只是一个普通的大学生,但我被大型网爆了”
文学城新闻
切换到网页版

AI三巨头为何突然集体喊“刹车”?或背后另有盘算

NOWNEWS今日新闻 2026-09-15 09:26:07
AI三巨头为何突然集体喊“刹车”?或背后另有盘算

▲AI新创公司 Anthropic 执行长阿莫戴(Dario Amodei)。(图/美联社/达志影像)

人工智能新创巨头Anthropic执行长阿莫戴(Dario Amodei)上周六(12日)发文呼吁业界放慢最先进模型开发,并引入独立第三方评估等额外安全措施,并获得OpenAI执行长奥特曼与xAI创办人马斯克等人口头支持。为何AI三巨头要突然喊话降速?外媒分析背后潜藏的市场诡计。

先后任职于 OpenAI 与 Anthropic 的 AI 研究员考克森(Jacob Coxon)在离职后发文表示,专注打造 AI 的人真心相信,它可以在这10年内杀死我们所有人。并强调这并非行销噱头,他还强调,按照目前的发展轨迹,到明年年底,一些最激进的失控场景可能发生。一旦模型能够持续改进自身,其能力增长可能超过人类控制机制,最终发展到拒绝执行命令。考克森的贴文得到同样在Anthropic工作的首席科学家胡宾格(Evan Hubinger)回应,他估计人类未来10年内灭绝机率超过10%,两人的言论让“AI末日论”在近一周掀起舆论。

根据BBC报导,过去这一周,在畅谈AI成长与潜在回报的空档,科技巨头们发现自己不得不回应 Anthropic 研究人员考克森突如其来的辞职事件。但硅谷部分高层与投资人,对近期包含考克森在内等内部人士接连发出的警讯,抱持怀疑态度。

BBC指出,Anthropic 与 OpenAI 正准备进行可能创纪录的首次公开募股(IPO),报导引述科技界人士说法,这些针对 AI 危险性的言论,或许目的在透过暗示产品的强大威力来制造炒作话题。

BBC提到,英伟达执行长黄仁勋先前曾表示,认为 AI将导致人类灭绝的想法纯粹是胡说八道,每年九月,硅谷高层巨擘皆会齐聚旧金山皇宫饭店(Palace Hotel),出席由投资银行高盛(Goldman Sachs)主办的会议,BBC引述与会者说法,黄仁勋也在会议现场谈及考克森的言论,并当场反驳其内容不实。

部分评论者直指 Anthropic 制造恐慌,意图借此推动监管,进而排除竞争对手,让自身与 OpenAI 垄断市场。

投资公司 Altimeter Capital 负责人葛斯特纳(Brad Gerstner)在网络上张贴黄仁勋在会议上的照片,并指责考克森的言论是“荒谬的夸大其词”。

AI 平台 Hugging Face 执行长德朗格(Clement Delangue)也发表了看法,英伟达上周宣布将收购 Hugging Face,而该平台今年稍早曾遭到 OpenAI 代理人的骇客攻击,引发对 AI 安全的强烈抗议。他在 X 上写道:“抱歉,但向雅各(考克森)询问 AI 灭绝风险,就像向冷气维修工询问气候变迁一样。并非说这不重要或绝对错误,但我们该保持客观视角。”

福斯新闻则点出,一些批评人士认为,Anthropic 和 OpenAI 寻求政府监管,是为了冻结它们相对于其他公司已经拥有的巨大优势。 白宫前AI事务主管萨克斯(David Sacks)发文质疑两家公司,“别再假装需要获得别人的许可了,也别再假装放慢脚步的动机完全是出于利他。如果你们的产品导致了真正具破坏性的网络攻击,你们将面临巨大的产品责任风险。”