9月14日，一天之内，针对发生在北京站比赛中的失禁事件，HYROX接连三次表态。

当日凌晨，全球官方声明不认错、反威胁禁赛；下午，眼看着公众不满蔓延，中国组委会补发整改声明找补；然而声明并未能平息众怒，直到傍晚，联合创始人Moritz Fürste的道歉才姗姗来迟。

这种不直面问题、不主动承认错误、反而将注意力转移的态度，可想而知，公众并不买账。

这次争议的“导火索”事件，发生在9月12日北京站，澳大利亚精英选手Joanna Wietrzyk在女子Pro（高阶）组比赛中出现大便失禁。到了波比跳远环节，她腿上已经沾有明显的排泄物，却仍继续比赛，随后又使用参赛选手共用的划船机并完成余下项目。现场观众称，有其他选手踩到赛道异物后打滑。



澳大利亚精英选手Joanna Wietrzyk在比赛中使用参赛选手共用的划船机并完成余下项目

失禁事发后，现场没有工作人员叫停Joanna Wietrzyk的比赛。最终，她以1小时1分23秒拿下女子Pro组第一。

事发后，现场照片流传到互联网上，不少网友看到后都表示生理不适。可想而知，在现场继续参赛的其他选手，会有多难受。

如果说现场的处理已经令不少人感到不适，更让人意外甚至是愤怒的，是HYROX事后的第一反应。

9月14日，HYROX全球官方账号发布英文声明，没有向受到影响的参赛者道歉，开头反而赞扬精英运动员的“勇气、韧性和拒绝放弃”；解释现场处置时，又特意提到，针对“精英竞赛”和“大众参与”的流程出现了模糊。面对公众质疑，它还专门划出“红线”，强调不满不应指向运动员，并警告威胁或鼓励伤害运动员者将被永久禁赛。

随着争议继续发酵，HYROX的态度很快发生变化。联合创始人Moritz Fürste随后与全球官方账号联合发文道歉，承认“HYROX犯了一个错误，没有在比赛过程中立即作出反应”，并表示已经着手修改规则和程序。不过截至目前，新的具体规则尚未公开，官方也未提出针对受影响参赛者的退款或补偿方案。



联合创始人Moritz Fürste随后与全球官方账号联合发文内容

这份回应显然要比此前直接得多，但也把一场赛事治理问题矫饰成了创始人的个人失察。

但HYROX这次真正让人愤怒的地方，已经不只是一次现场处置失当，而是它那份由上至下的傲慢态度和知行不合一的矛盾：在一项靠“大众”参与撑起来的赛事里，并不是所有人都同样重要，精英选手的成绩可能比普通参赛者的卫生和心理健康更重要。

如今，这项赛事最终因傲慢而遭到反噬。

01为什么没有人叫停关于这场争议，很多人最疑惑的是，为什么没有人让Joanna Wietrzyk停下来。

运动员在高强度比赛中发生失禁，是身体意外，本身没有什么值得羞辱。但从排泄物沾染公共赛场开始，事情就扩大了。HYROX的参赛者共用跑道、地毯和器械，其他参赛选手不得不在受到影响的环境里继续比赛。

这既是卫生问题，也是公平问题。一个运动员可以决定自己是否愿意在忍受身体不适的情况下继续完赛，但其他选手却无法决定自己能否在不受他人干扰的情况下完赛，如果想要继续完赛，就意味着不得不面对卫生乃至心理层面的困扰。

事后，HYROX中国称，对涉事区域和赛道进行了封闭、消杀，相关器械被撤走，赛事结束后还计划更换地毯并进行深度清洁。但这也让一个问题再次凸显——既然事后认定污染严重到必须撤换器械、整场地毯，那为什么在事发当时，这一状况不足以促使工作人员叫停比赛？



HYROX北京站情况补充说明与整改公告

在成熟的长周期全球性耐力赛事里，选手失禁坚持完赛的案例并不少见，如2024年于迪拜举办的T100铁人三项世界锦标赛总决赛上，女子选手Taylor Knibb比赛途中失禁，坚持完成比赛并夺冠。这次完赛的前提条件是，铁人三项是分段式赛道，且处于户外开放环境，无多人反复共用同一块地垫、力量器械的情况。当时裁判没有强制叫停，但当事选手主动请求摄像不要拍摄污染部位，此外主办方还在赛后清理赛道。

但HYROX比赛是全程在室内封闭场馆进行，地毯、雪橇、波比跳垫、划船机等器械被所有选手反复共用，手、肢体直接接触污染表面，存在公共卫生风险。

与HYROX比赛类似的，是同样在室内进行、选手共用器械与地胶的体操比赛。根据国际体操联合会（FIG）医疗规程针对血液体液污染的处置原则，如果器械、地胶出现人体体液污染，需要立即停止该器械使用，完成清洁消杀后方可继续使用，这套原则可类推到呕吐、排泄物污染场景。



室内地胶运动场地需要注意清洁消杀/图源：图虫创意

HYROX并非没有处理类似问题的规则，其公开规则手册甚至专门规定，“吐痰或擤鼻涕”可处以2分钟罚时，或由赛事总监决定取消比赛资格。

规则里没有专门写明“大便失禁后怎么办”，毕竟规则的修改会存在滞后性，无法预估每一种意外，但当事件发生之后，主办方不应该对此视若无睹，反而，现场裁判、赛事总监等工作人员，有责任针对现场突发情况作出反应和预案。规则不只是照着手册找答案，更需要在突发情况下判断，什么时候一个人继续比赛已经影响到其他人的安全和公平。

HYROX最引以为傲的，是高度标准化的比赛体系。北京站此次事件暴露出的却是，一场比赛可以在形式上显得无比专业，规则沦为空谈，真正遇到突发状况时，却依然手忙脚乱。

讽刺的是，这已经不是HYROX第一次被曝出类似问题。此前赛事中，从运动员突发严重身体不适，到场地拥挤、动线混乱，现场管理跟不上赛事扩张的问题已经凸显。（详情可见南风窗此前报道：新中产运动，费钱又要命）

02谁有资格定义如果说北京站的现场处置还可以归因于临场判断失误，那么事后发布的官方声明，更能说明HYROX真正看重什么。

9月13日，HYROX全球官方账号率先发布英文声明。第二天，负责中国大陆赛事运营的HYROX中国发布整改公告。相比后者，全球声明对现场处置的说明更为模糊。

它没有先解释为什么比赛没有被叫停，而是先写道：“勇气、韧性和拒绝放弃，正是精英运动员如此非凡的原因。”

这份声明暴露了赛事主办方的虚与委蛇。原本的问题是赛事为什么没有介入，到了HYROX这里，却变成了一名精英运动员如何坚持到底。



9月13日，HYROX全球官方账号声明截选

随后，它又解释称，“针对精英竞赛和大众参与的处置流程出现了模糊”。这句话尤其刺眼。平时宣传时，HYROX强调所有人都可以成为“运动员”；真正出了问题，却突然把“精英竞赛”和“大众参与”分得清清楚楚。

问题之一或许出在精英选手和普通选手身上。事发的选手Joanna Wietrzyk来自澳大利亚，是女子精英组双人（Women's Pro Doubles）世界纪录保持者、澳大利亚最快女性运动员。2025年10月1日，彪马在HYROX德国汉堡站宣布签约Joanna Wietrzyk，她成为彪马HYROX运动员队伍成员。她在今年4月在波兰华沙站举办的比赛中，以54:25的破纪录成绩获得女子组冠军，并且是史上第一个单赛季横扫汉堡、墨尔本、凤凰城、华沙四大主要赛事的女选手。

作为一项刚进入新兴市场的全球性网红运动，HYROX需要依赖这种创纪录的明星选手来维持曝光和造神的“光环”，以及保持中国区赛事与全球赛事的关联。这与张继科、王石、郑恺等名人参赛的商业逻辑一样的。

然而，放大名人效应的同时，赛事主办方的处理却忽略了成绩不是最顶尖，但基础却最大的普通选手。根据公开资料，这项网红健身比赛在2026年的全球参赛者已接近150万人，而在中国市场，2024年11月，HYROX第一次进入中国内地时，北京站还不到1700人，一年半后，单场规模已经破万。



王石、张继科、关智斌参赛

而当失禁事件发生之后，主办方毫无作为的处理方式，并不是在彰显所谓的公平，反而是用“冷处理”的方式来遮掩对精英选手和普通选手的区别对待。

更微妙的是，声明一边承认公众质疑合理，一边话锋一转，强调不满不应指向运动员，并警告威胁或鼓励伤害运动员的人将被永久禁赛。

联合创始人Moritz Fürste发布的道歉帖下，也延续了这种态度。有网友追问，HYROX是否仍会追究那些批评赛事处理方式的人，Moritz回复称，对于那些“在我们看来已经超出正常人应有底线”的人，“是的，当然”。



Moritz帖子下的回复

这已经不是单纯的规则判断，而是一种很重的道德判断。反对暴力威胁当然没有问题，但面对批评者，HYROX可以迅速诉诸“正常人的底线”；面对一名已经污染公共赛场、让其他参赛者继续承担卫生风险和比赛干扰的精英运动员，HYROX却没有任何处理。

原本该接受质询的赛事方，最后反而站到了给公众划边界的位置上，试图通过占据道德高地混淆视听，这才是这份声明真正傲慢的地方。

讽刺的是，HYROX官网仍挂着“属于所有人的全球健身赛事”的标语，鼓励普通人也可以成为运动员，但在实际的商业逻辑里，大众参与者的价值似乎只和消费能力挂钩。



HYROX官网标语——“属于所有人的全球健身赛事”

2025年上海站，单人组报名费为649元、双人组1209元、四人接力1499元。到今年下半年，价格已经涨至799元、1499元和1999元。

价格高昂还不断涨价不是原罪。问题在于，越来越高的价格，并没有同步换来更成熟的赛事治理。而HYROX已经没有多少理由再把这种粗糙归咎于一项新兴运动的不成熟。

2017年创立以来，它已经从早期数百人参加的赛事，扩张到2025—2026赛季超过100场比赛、约140万参赛者和150万现场观众。北京站事发前几天，HYROX刚刚完成新一轮股权交易，据报道估值约6亿欧元。

有意思的是，即使安全争议、票价上涨乃至这次如此难堪的公关危机接连出现，HYROX似乎仍然有一种惊人的“战略定力”。因为它真正擅长出售的，从来不只是一场单纯的比赛。

02运动，成了炫耀HYROX的“战略定力”不难理解。这项健身运动之所以能盛行，踩中的恰恰是这几年越来越浓烈的运动文化。

在今天，运动正成为一种格外有说服力的自我证明。工作中的许多努力未必有可见的回报，但每天坚持多跑一公里，多做几组力量训练的效果是清清楚楚的。

因此，运动提供的不只是一副健康的身体，还有一种难得的掌控感。“自律”一词也因此成为理解今天运动文化的重要入口。

这也解释了为什么今天的运动消费，比传统意义上的炫耀消费更加复杂。

买一个昂贵的包，更多证明的是消费能力；跑完一场马拉松、完成一次铁人三项或者HYROX，则意味着一个人还为此训练过、拼搏过。运动消费因此成功地和一种道德评价联系在了一起。



正在参加推雪橇项目的选手们/图源：央视新闻

从马拉松、骑行、滑雪到越野跑，所谓“中产三宝”在中国城市一茬一茬地换，但背后的需求并没有消失。2025年，中国马拉松赛事参赛规模已经超过454万人次；同年一项路跑消费调查显示，全马、半马参赛者人均年度路跑消费接近1.5万元。

真正敏锐的商业品牌，往往比参与者自己更能洞悉这种欲望。HYROX成功把这些东西集中到了一起。标准化赛制让成绩可以全球比较，专业摄影留下可以随时发在社交媒体上的照片。

人们被此吸引并不意外。问题在于，商业天然会挑选那些更容易被看见、被传播的体育价值。

坚持比克制更有力量，突破极限也比适可而止更容易制造故事。久而久之，商业传播的逻辑，也在悄悄重塑人们理解体育精神的方式。



HYROX China官网发布的未来赛事时间

北京站的荒谬，也正在这里。当一名运动员真的把拒绝放弃贯彻到了不应该继续比赛的时候，HYROX仍然用“勇气、韧性和拒绝放弃”来赞美她。

这不仅暴露了HYROX自己的价值排序，也照见了当下运动文化被商业逻辑裹挟的一面：我们越来越善于赞美一个人能把自己逼到极限，却未能明白知道边界在哪同样重要。

HYROX沉浸在自己经营的体育精神里，却忘了规则、公平、克制，以及对其他人的尊重，同样是体育精神的一部分。