本文是基于这篇网文来评论。

网文说的是，加州某公立高中第二名，全A, SAT几乎满分(1580), 被普林斯顿大学录取,并且获得全额"奖学金". 然后第一年几乎全部挂科,加上失恋(这个倒是速度挺快没耽误), 患上抑郁症,不得不退学转到一所社区学院重新开始.

这篇文章有太多不正常的地方。公立高中第二，全A， GPA很高，SAT几乎满分，ACT却考得一塌糊涂.

第一个学期所有课都FAIL？要知道第一学期的课基本都是基础课，某某101之类的，公立高中第二不可能都FAIL。 得C有可能，得D可能性很小。都FAIL要么是态度问题（课都没去，没有课堂参与，作业都没做，PROJECT都没做，考试挂），要么是智商问题。如果是智商问题，之前的SAL是怎么拿的？也许那公立高中极差？如果公高极差在黑人区，课程容易是有可能的。那么SAT考1580是怎么回事？SAT考1580, 而ACT只有31又是怎么回事？一般来说SAT能考1580的，ACT怎么也要考35或36. ACT31对应的水平是SAT 1400. ACT31分是什么水平呢?可以说,好一点的公立大学招生官都会皱皱眉头.

当然,也有可能他的真实水平就是ACT31那个水平.SAT能接近满分也许靠刷题或者某种方式的作弊.前两年网上有些机构提供SAT的作弊服务,有好几种方式.比如说有博时差,美东考完了把答案速传美西加州,然后让加州考试花半个小时背下后面的难题答案.另外据说有更技术先进的是在考生笔记本电脑装一个木马程序.考生进去正常考试,然后考题都是远程一批人在做,考生甚至呼呼大睡也能把题都做完做对,然后提交.如果是这样,就能解释SAT和ACT的巨大差距了.

不得不说，CB为了对抗这些作弊手段做了大量工作。现在有了人工智能帮忙，CB可以每次考试搞多套不同的题。据说8月份光香港一个SAT考场就有10套不同的题。通过时差作弊已经成为了过去时。通过木马程序作弊现在也逐渐变成高风险。

文中所提奖学金那边倒是没什么问题。众所周知，P只有助学金没有奖学金。如果是中低收入家庭，拿全额助学金是正常的。而且，中低收入家庭住的学区应该也不咋地，也许公高课程很简单？有人说他是QB.我觉得不是,因为QB需要MATCH一所名校.如果MATCH成功了就直接录取.MATCH不成功就正常申请. 没听说有人MATCH成功还去申请一大堆学校的,因为正常申请的学校肯定远远不如MATCH的名校好.

这终究说明了一点，P的招生失误。他们没有招到P应该合适的候选人。也许招生官是新手？也许太想照顾老少边穷地区的穷高中生？一个招生官应该考虑的是，我招这个候选人进来，他能不能适应我们的校园环境，校园CULTURE和学习压力。这就好比上山下乡时的城里女大学生到了老区嫁给了大字不识几个的穷庄家汉，一开始可能有革命理想和热情，之后发现根本不是一路人没有共同语言。最后只能是杯具.