我转成美国公民也有些年头了，今年四月第一次收到Jury Summon。因为当时我在中国，所以上网请求改期，于是一改改到八月24号。终于8月份收到email，要求8/17之前确认是否可以参加8/24的summons，还填了一个Jury survey 。之后收到邮件说是如果8/24 下午4：30还没收到新邮件的话，我这次的Jury Duty 就算完成了。结果8/24下午3：35收到邮件，说是我需要去参加8/26jury selection 。邮件里还有三个YouTube video links ，需要看完，都是关于如何正确做Juror（陪审员）的。还需要填一份问卷，必须在8/25早上9：00前填完。我填完提交了。之后收到邮件，通知我8/26下午1点去King County Courthouse 参加Jury Selection 。当我知道这是King County Superior Court 的一个关于3rd degree rape的criminal case时，我其实是非常好奇整个审判过程的。我的已经过世的好朋友曾经表示过她特别希望参加一次陪审团，实行一下公民权，所以我也很想完整的参加一次，尤其是这种刑事犯罪的审判，看看是不是和美国Law & Order 系列剧一样精彩。
今天下午1点准时到了法院，先过安检，然后找到一楼的Jury Assembly Room(陪审团集合室），一个很大的大厅，里面已经坐了不少人了。到的时候先报个到，有一位女工作人员给每个人确认一下地址和交通方式，以备后面给大家寄乘车费用和每天的$10补助。大厅里人虽多，但是每个人都低头看书或者看手机，所以静悄悄的。我先去了一下洗手间，出来时看到有一个小的kitchenette，里面有个冰箱，水池，咖啡机，还有两个微波炉，明显是给Jurors用的。以后要被选中了，不想在外面午餐，还可以自己带饭来吃，不错！墙上贴着一些做过陪审员的人的鼓舞性发言的海报。谁说美国不洗脑？！
陪审团集合室的一角，不好意思大拍特拍，只是偷偷拍了一角。
大约等到1：20分，有announcement 要求Judge xxx的Jurors去到8楼报道。于是很多人纷纷起来，搭乘电梯到8楼。上到8楼后，我们的法警女士就在电梯口等着大家。等人都差不多到齐了，然后根据每个人的号码从小到大排好队，过一会儿就进了Judge xxx的法庭，按次序坐下。女法官先介绍一下自己，然后介绍控方，随后是辩方律师和被告人。我其实很惊讶被告人也在jury selection的时候出现现场，开始的时候我还以为他是律师。女法官给大家宣读了作为陪审员的注意事项，不得和家人，不得互相讨论case（除了最后deliberation时），不得上网Google case info等等。然后prosecutor （检控官）现开始问问题，让大家回答。这个法庭不是一个个单独问Juror 的，而是所有人都在一起，prosecutor 和被告律师轮流问问题，听下面人的回答，然后一起决定是否筛掉哪个Juror 。控方的第一个问题就很有意思“你对酗酒或是用毒品的人有强烈的看法吗？”请回答“是”的jurors举着牌子。我对酗酒或是用毒品的有强烈负面看法，于是举起牌子。我问“酗酒是什么频率？”控方回答“一个月一次”。我觉得这频率似乎高了点吧？后面控方继续问“你会对酗酒的人产生信任问题吗？”，我说“取决于是什么时候什么事情”，另外一位白人女士大约想法和我一样“我肯定不会让他开车送我，如果他喝醉了去睡觉，那没问题”。后来我才知道这次我是险险pass。接着控方问道“你能够公正的凭证据判断被控方有罪无罪吗？”我惊讶的发现至少二三十人举手说没法公正判断，回答大约有几种，第一种是自己年少时受过性骚扰（发现居然有大约十个人是这个情况，还包括一些明显一代移民的印度妇女，我觉得这个比例很惊人），面对这个rape case会勾起回忆，无法公正对待被告；第二种是看到case描述时，就已经觉得被告有罪（我对这点很难理解，没看到证据怎么就一定觉得被告有罪？）；第三种是自己的工作是Child abuse social worker ，很容易联想到自己工作中接触的cases，虽然这次并非child abuse ；第四种是一个白人老头的唯一说法 - 他有个女儿，一看到这个case就很愤怒，他觉得自己没法公正对待被告，我觉得这个最牵强，大概是非常想get out of trial 。有趣的还有一位年纪稍大的华人女士，她说她听不太懂英文。检控官问她“你大概能懂多少？”，女士回答“50% or less”。检控官很为难的和法官商量了一下，就让这位女士离开了。我其实有点疑惑的，因为我们填的survey上其实已经问过这个问题，如果她之前就诚实回答过不太懂英文，我想她应该不会被继续召唤过来？再者她回答的英文发音很纯正，听检控官问题也没有迟疑，是真的不行还是想尽快摆脱这个陪审员义务？当然我不是她，这只能在我心里“腹诽”一下而已。
然后中间女法警带所有剩下的jurors 到另一个法庭休息15分钟，这个法庭里自带卫生间，所有人不可以出去，15分钟就待在这里。到时间了按照号码排序回到原法庭，到原位坐下。我因为这两天拉肚子，从昨天开始只敢吃白粥，到这时已经肚子很饿了，于是取了一块黑巧克力放嘴里含着。结果一上来，控方又问“没人对酗酒和信任问题有看法吧？”我只好举起牌子。要求我详述原因。我说“我很难100%相信一个酗酒状态的人的判断和记忆，因为我会怀疑他已经被酒精影响了，所以不可靠。除了他去睡觉以外，我觉得做别的都让我怀疑他当时的判断力。”我这时深深怀疑victim 是在酗酒酒醉状态遭到rape的，不然控方为什么纠结于这一点不放？控方接着问我是否能把怀疑放一边，公正的看证据？我说我可以尽量做到公正，但是我脑子里肯定难免会怀疑。于是控方要求把我筛掉。我的jury selection经历到此终结。我其实挺遗憾的，我很想看看美国法庭的审判过程，还有陪审团到底是如何工作的。但是我必须诚实的回答控方和律师的问题，这也是我应尽的公民责任。总的来说，是一次有趣的经历，我的人生又完整了一次。
这次乘坐的554 Bus到这个周五就停止运行了，因为light rail的开通。其实我们坐惯公车去西雅图市区的人还是更喜欢公车一些，因为街面上的bus stop较多，而且更方便。现在东区的如果要坐公共交通去西雅图市区，只好开到Bellevue South Park & Ride停车，然后乘light rail。如果所有人都去那里停车，估计停车场的车位又紧张了。而且目前light rail班次不够频繁，希望后面都进一步改进。
即将停运的554公车内部。我当年在西雅图市内上班时常坐。
I-90上连接西雅图市区和东区的Light Rail（轻轨），修了十多年，终于联通东西了。中间快修好时发现计算错误，因为是铺在I-90浮桥上的，没有经验，两节铁轨中间有缝隙，无法接上，只好返工重铺，又浪费了几年时间和我们纳税人的钱。
第一次参加Jury Selection的有趣经历
春暖花开Lily (2026-09-13 18:06:53) 评论 (0)我转成美国公民也有些年头了，今年四月第一次收到Jury Summon。因为当时我在中国，所以上网请求改期，于是一改改到八月24号。终于8月份收到email，要求8/17之前确认是否可以参加8/24的summons，还填了一个Jury survey 。之后收到邮件说是如果8/24 下午4：30还没收到新邮件的话，我这次的Jury Duty 就算完成了。结果8/24下午3：35收到邮件，说是我需要去参加8/26jury selection 。邮件里还有三个YouTube video links ，需要看完，都是关于如何正确做Juror（陪审员）的。还需要填一份问卷，必须在8/25早上9：00前填完。我填完提交了。之后收到邮件，通知我8/26下午1点去King County Courthouse 参加Jury Selection 。当我知道这是King County Superior Court 的一个关于3rd degree rape的criminal case时，我其实是非常好奇整个审判过程的。我的已经过世的好朋友曾经表示过她特别希望参加一次陪审团，实行一下公民权，所以我也很想完整的参加一次，尤其是这种刑事犯罪的审判，看看是不是和美国Law & Order 系列剧一样精彩。
今天下午1点准时到了法院，先过安检，然后找到一楼的Jury Assembly Room(陪审团集合室），一个很大的大厅，里面已经坐了不少人了。到的时候先报个到，有一位女工作人员给每个人确认一下地址和交通方式，以备后面给大家寄乘车费用和每天的$10补助。大厅里人虽多，但是每个人都低头看书或者看手机，所以静悄悄的。我先去了一下洗手间，出来时看到有一个小的kitchenette，里面有个冰箱，水池，咖啡机，还有两个微波炉，明显是给Jurors用的。以后要被选中了，不想在外面午餐，还可以自己带饭来吃，不错！墙上贴着一些做过陪审员的人的鼓舞性发言的海报。谁说美国不洗脑？！
陪审团集合室的一角，不好意思大拍特拍，只是偷偷拍了一角。
大约等到1：20分，有announcement 要求Judge xxx的Jurors去到8楼报道。于是很多人纷纷起来，搭乘电梯到8楼。上到8楼后，我们的法警女士就在电梯口等着大家。等人都差不多到齐了，然后根据每个人的号码从小到大排好队，过一会儿就进了Judge xxx的法庭，按次序坐下。女法官先介绍一下自己，然后介绍控方，随后是辩方律师和被告人。我其实很惊讶被告人也在jury selection的时候出现现场，开始的时候我还以为他是律师。女法官给大家宣读了作为陪审员的注意事项，不得和家人，不得互相讨论case（除了最后deliberation时），不得上网Google case info等等。然后prosecutor （检控官）现开始问问题，让大家回答。这个法庭不是一个个单独问Juror 的，而是所有人都在一起，prosecutor 和被告律师轮流问问题，听下面人的回答，然后一起决定是否筛掉哪个Juror 。控方的第一个问题就很有意思“你对酗酒或是用毒品的人有强烈的看法吗？”请回答“是”的jurors举着牌子。我对酗酒或是用毒品的有强烈负面看法，于是举起牌子。我问“酗酒是什么频率？”控方回答“一个月一次”。我觉得这频率似乎高了点吧？后面控方继续问“你会对酗酒的人产生信任问题吗？”，我说“取决于是什么时候什么事情”，另外一位白人女士大约想法和我一样“我肯定不会让他开车送我，如果他喝醉了去睡觉，那没问题”。后来我才知道这次我是险险pass。接着控方问道“你能够公正的凭证据判断被控方有罪无罪吗？”我惊讶的发现至少二三十人举手说没法公正判断，回答大约有几种，第一种是自己年少时受过性骚扰（发现居然有大约十个人是这个情况，还包括一些明显一代移民的印度妇女，我觉得这个比例很惊人），面对这个rape case会勾起回忆，无法公正对待被告；第二种是看到case描述时，就已经觉得被告有罪（我对这点很难理解，没看到证据怎么就一定觉得被告有罪？）；第三种是自己的工作是Child abuse social worker ，很容易联想到自己工作中接触的cases，虽然这次并非child abuse ；第四种是一个白人老头的唯一说法 - 他有个女儿，一看到这个case就很愤怒，他觉得自己没法公正对待被告，我觉得这个最牵强，大概是非常想get out of trial 。有趣的还有一位年纪稍大的华人女士，她说她听不太懂英文。检控官问她“你大概能懂多少？”，女士回答“50% or less”。检控官很为难的和法官商量了一下，就让这位女士离开了。我其实有点疑惑的，因为我们填的survey上其实已经问过这个问题，如果她之前就诚实回答过不太懂英文，我想她应该不会被继续召唤过来？再者她回答的英文发音很纯正，听检控官问题也没有迟疑，是真的不行还是想尽快摆脱这个陪审员义务？当然我不是她，这只能在我心里“腹诽”一下而已。
然后中间女法警带所有剩下的jurors 到另一个法庭休息15分钟，这个法庭里自带卫生间，所有人不可以出去，15分钟就待在这里。到时间了按照号码排序回到原法庭，到原位坐下。我因为这两天拉肚子，从昨天开始只敢吃白粥，到这时已经肚子很饿了，于是取了一块黑巧克力放嘴里含着。结果一上来，控方又问“没人对酗酒和信任问题有看法吧？”我只好举起牌子。要求我详述原因。我说“我很难100%相信一个酗酒状态的人的判断和记忆，因为我会怀疑他已经被酒精影响了，所以不可靠。除了他去睡觉以外，我觉得做别的都让我怀疑他当时的判断力。”我这时深深怀疑victim 是在酗酒酒醉状态遭到rape的，不然控方为什么纠结于这一点不放？控方接着问我是否能把怀疑放一边，公正的看证据？我说我可以尽量做到公正，但是我脑子里肯定难免会怀疑。于是控方要求把我筛掉。我的jury selection经历到此终结。我其实挺遗憾的，我很想看看美国法庭的审判过程，还有陪审团到底是如何工作的。但是我必须诚实的回答控方和律师的问题，这也是我应尽的公民责任。总的来说，是一次有趣的经历，我的人生又完整了一次。
这次乘坐的554 Bus到这个周五就停止运行了，因为light rail的开通。其实我们坐惯公车去西雅图市区的人还是更喜欢公车一些，因为街面上的bus stop较多，而且更方便。现在东区的如果要坐公共交通去西雅图市区，只好开到Bellevue South Park & Ride停车，然后乘light rail。如果所有人都去那里停车，估计停车场的车位又紧张了。而且目前light rail班次不够频繁，希望后面都进一步改进。
即将停运的554公车内部。我当年在西雅图市内上班时常坐。
I-90上连接西雅图市区和东区的Light Rail（轻轨），修了十多年，终于联通东西了。中间快修好时发现计算错误，因为是铺在I-90浮桥上的，没有经验，两节铁轨中间有缝隙，无法接上，只好返工重铺，又浪费了几年时间和我们纳税人的钱。