上周六，2026年9月20日，川普总统的白宫正式取消了三个他痛恨的媒体----CNN，MS NOW，Politico----进入白宫采访的权限。那三个媒体很快把白宫告上法院。今天凌晨，2026年9月24日，华盛顿联邦法院的Timothy Kelly法官判那个禁令非法，川普总统的白宫必须立刻恢复如上三个媒体下两周的白宫采访权限。
白宫不是总统府吗？怎么谁能进去谁不能进去总统不可以个人决定?
这就要给大家介绍海湖庄园了。
位于佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago），是川普总统的家。私人建筑私人财产私人地界。川普总统可以禁止任何人进入，不需理由。比如，川普总统因为不清楚的原因，极其不喜身体比较横向壮硕的个体。你如详细观察，他的“团队”，无胖子（团队不包括总统自己，*_*）。所以，你如果想通过海湖庄园向川普总统靠拢，健身房是一个必须的起始阶段。
川普总统可以任意决定他的海湖庄园谁能进谁不能进，就是明言“胖子勿入”你也拿他没辙。
白宫就不同了。
白宫是“美国财产”，川普总统住在白宫内类似“租客”，那个地方每四年换一个租赁合同。得到合同的人，可以有相当大的自主权，比如宴客的菜单，比如内部装潢（无论全面镀金多么的“高贵”，只要“租客”喜爱，也只好黄橙橙的，*_*）。
但是，拆房重盖不成。可川普总统硬是把白宫的一翼给拆了。
他能拆而无碍，是“美国财产”的主人们的失职。希望能究责有期。
而白宫内的公众功能，比如一旦开放记者采访，哪个媒体的记者可以来，就不是川普这位“租客”可以随意决定的。说某位记者太胖不可以来采访不成立，说某位记者常说总统坏话不可以来采访也不成立。那个权力属于白宫这个“美国财产”的主人拥有，也就是美国宪法限定的常规。这里，具体的条例是第一修正案的“言论自由”条款。批评而不表扬甚至奉承某一位白宫“租客”不可以成为不允许发言者进入白宫的借口。
于是法官 Timothy Kelly 代表“美国财产”的主人裁定，CNN，MS NOW，Politico这三家媒体必须被允许进入白宫采访。
川普总统一定在嫉妒他此刻的客人，来自中国的国家领导人习近平博士。习博士可以在他的权力下只享用唱赞歌的媒体报道。这个吗，川普总统也只好凑合着继续嫉妒了，白宫里来采访的记者不可以批评这种事儿在美国他还做不到。人家习博士想改宪法就能改，川普总统如想要禁止批评，起码得先学到他的“好朋友”习博士拥有的改宪法本领。
从白宫不是海湖庄园说走题了，*_*。
后注：附上一篇纽时关于 Timothy Kelly 法官介绍文章的文译。
川普任命的那位阻止白宫媒体禁令的法官----纽时文译
副标题：Timothy J. Kelly法官曾担任参议员Charles E. Grassley的法律顾问，Grassley在2017年称他为“一位非常有才华的律师”。
文章链接：Who Is the Trump-Appointed Judge Who Blocked the White House Media Ban? - The New York Times
By Mattathias Schwartz
Sept. 24, 2026, 3:17 p.m. ET
周四，Timothy J. Kelly法官下令川普政府恢复CNN、MS NOW和Politico三家媒体记者进入白宫的权限。
他在裁决中指出，未经正当程序禁止这些新闻媒体进入白宫很可能构成“宪法损害”，并且“鉴于新闻自由的重要性”，会对社会造成影响。
周四的裁决使Kelly法官成为川普总统第一任期内任命的法官中最新一位做出引人注目裁决、阻止川普第二任期政策实施的联邦法官。
这并非Kelly法官首次表明他独立于川普先生的意愿。在2018年的一起类似案件中，当时Kelly法官就任法官仅一年多，他就下令政府恢复时任CNN首席白宫记者Jim Acosta的记者证。
今年早些时候，他还称2021年1月6日国会大厦袭击事件是“一起危险事件”（a perilous event），危及“总统权力的和平交接”。他勉强驳回了对五名极右翼极端分子的刑事指控，这五人此前均因与该袭击相关的罪名被定罪，但随后他们的刑期都被川普先生赦免或减免。在那项裁决中，Kelly法官质疑川普先生关于起诉1月6日骚乱者的观点“是基于事实还是虚构”。
2017年，当川普总统任命Kelly法官为哥伦比亚特区联邦地区法院法官时，他已拥有丰富的公共服务经验。他曾在司法部任职十年，先后在民主党和共和党总统的领导下工作。作为一名联邦检察官，他曾协助对Jeffrey A. Sterling提起刑事诉讼。Sterling是前中央情报局官员，于2015年被判犯有间谍罪，罪名是他向“纽约时报”记者透露了一项旨在破坏伊朗核计划的秘密行动。
Kelly法官也拥有强烈的保守派背景。他曾在宾夕法尼亚州东区担任老布什总统任命的一位法官的助理。2009年，他加入了保守派法律团体----联邦党人协会（Federalist Society）。根据他提交给参议院的书面证词，他至少参加过该协会的四次年会。
自2013年起，Kelly法官担任爱荷华州共和党参议员Charles E. Grassley的法律顾问。Grassley后来成为参议院司法委员会主席，并在Kelly法官以94比2的压倒性优势获得确认时担任该职务。在Kelly法官的确认听证会上，Grassley先生称赞他是一位“才华横溢的律师”，并赞扬他有“丰富的法律经验”和“深思熟虑的办案方式”。
当一位民主党参议员询问Kelly法官是否同意川普关于在2016年总统选举中有数百万人非法投票的不实说法时，Kelly法官拒绝回答，理由是有法规限制法官参与“政治活动”。
Kelly法官长期居住在华盛顿特区，他先是毕业于乔治城大学法学院，之后在著名的华盛顿特区律师事务所“Arnold and Porter”工作。根据他的官方法院履历，他曾被借调到法律援助协会（Legal Aid Society）工作数月，为华盛顿特区的低收入居民代理房东房客纠纷和家庭纠纷等案件。
2003年，他致信“Newsweek”编辑，提醒读者，当时报道的在被推翻的伊拉克独裁者萨达姆.侯赛因的两个儿子身上发现的1亿美元现金“属于伊拉克人民，是从他们那里偷来的”。
川普先生曾屡次表达愤怒，每当他提名的联邦法官和最高法院大法官人选做出不利于他的裁决时。川普先生挑选的其他一些地方法院法官曾阻止他派遣国民警卫队进入俄勒冈州波特兰市、限制对被拘留移民的法律援助以及利用一项鲜为人知的战时法律对委内瑞拉人进行快速驱逐出境。
但至少在一次法律纠纷中，Kelly法官做出了一项支持川普先生政策的重要裁决，2017年他裁定川普先生提名的消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）代理局长人选可以继续留任。当时该局副局长是一位资深公务员，她提起诉讼，声称自己有权领导该机构。
取消白宫对CNN、MS NOW和Politico采访禁令的判定是暂时的，14天后失效。Kelly法官可以选择发布更持久的裁决，届时政府可以提起上诉。
白宫不是海湖庄园
文革传人 (2026-09-24 22:05:25) 评论 (1)上周六，2026年9月20日，川普总统的白宫正式取消了三个他痛恨的媒体----CNN，MS NOW，Politico----进入白宫采访的权限。那三个媒体很快把白宫告上法院。今天凌晨，2026年9月24日，华盛顿联邦法院的Timothy Kelly法官判那个禁令非法，川普总统的白宫必须立刻恢复如上三个媒体下两周的白宫采访权限。
白宫不是总统府吗？怎么谁能进去谁不能进去总统不可以个人决定?
这就要给大家介绍海湖庄园了。
位于佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago），是川普总统的家。私人建筑私人财产私人地界。川普总统可以禁止任何人进入，不需理由。比如，川普总统因为不清楚的原因，极其不喜身体比较横向壮硕的个体。你如详细观察，他的“团队”，无胖子（团队不包括总统自己，*_*）。所以，你如果想通过海湖庄园向川普总统靠拢，健身房是一个必须的起始阶段。
川普总统可以任意决定他的海湖庄园谁能进谁不能进，就是明言“胖子勿入”你也拿他没辙。
白宫就不同了。
白宫是“美国财产”，川普总统住在白宫内类似“租客”，那个地方每四年换一个租赁合同。得到合同的人，可以有相当大的自主权，比如宴客的菜单，比如内部装潢（无论全面镀金多么的“高贵”，只要“租客”喜爱，也只好黄橙橙的，*_*）。
但是，拆房重盖不成。可川普总统硬是把白宫的一翼给拆了。
他能拆而无碍，是“美国财产”的主人们的失职。希望能究责有期。
而白宫内的公众功能，比如一旦开放记者采访，哪个媒体的记者可以来，就不是川普这位“租客”可以随意决定的。说某位记者太胖不可以来采访不成立，说某位记者常说总统坏话不可以来采访也不成立。那个权力属于白宫这个“美国财产”的主人拥有，也就是美国宪法限定的常规。这里，具体的条例是第一修正案的“言论自由”条款。批评而不表扬甚至奉承某一位白宫“租客”不可以成为不允许发言者进入白宫的借口。
于是法官 Timothy Kelly 代表“美国财产”的主人裁定，CNN，MS NOW，Politico这三家媒体必须被允许进入白宫采访。
川普总统一定在嫉妒他此刻的客人，来自中国的国家领导人习近平博士。习博士可以在他的权力下只享用唱赞歌的媒体报道。这个吗，川普总统也只好凑合着继续嫉妒了，白宫里来采访的记者不可以批评这种事儿在美国他还做不到。人家习博士想改宪法就能改，川普总统如想要禁止批评，起码得先学到他的“好朋友”习博士拥有的改宪法本领。
从白宫不是海湖庄园说走题了，*_*。
后注：附上一篇纽时关于 Timothy Kelly 法官介绍文章的文译。
川普任命的那位阻止白宫媒体禁令的法官----纽时文译
副标题：Timothy J. Kelly法官曾担任参议员Charles E. Grassley的法律顾问，Grassley在2017年称他为“一位非常有才华的律师”。
文章链接：Who Is the Trump-Appointed Judge Who Blocked the White House Media Ban? - The New York Times
By Mattathias Schwartz
Sept. 24, 2026, 3:17 p.m. ET
周四，Timothy J. Kelly法官下令川普政府恢复CNN、MS NOW和Politico三家媒体记者进入白宫的权限。
他在裁决中指出，未经正当程序禁止这些新闻媒体进入白宫很可能构成“宪法损害”，并且“鉴于新闻自由的重要性”，会对社会造成影响。
周四的裁决使Kelly法官成为川普总统第一任期内任命的法官中最新一位做出引人注目裁决、阻止川普第二任期政策实施的联邦法官。
这并非Kelly法官首次表明他独立于川普先生的意愿。在2018年的一起类似案件中，当时Kelly法官就任法官仅一年多，他就下令政府恢复时任CNN首席白宫记者Jim Acosta的记者证。
今年早些时候，他还称2021年1月6日国会大厦袭击事件是“一起危险事件”（a perilous event），危及“总统权力的和平交接”。他勉强驳回了对五名极右翼极端分子的刑事指控，这五人此前均因与该袭击相关的罪名被定罪，但随后他们的刑期都被川普先生赦免或减免。在那项裁决中，Kelly法官质疑川普先生关于起诉1月6日骚乱者的观点“是基于事实还是虚构”。
2017年，当川普总统任命Kelly法官为哥伦比亚特区联邦地区法院法官时，他已拥有丰富的公共服务经验。他曾在司法部任职十年，先后在民主党和共和党总统的领导下工作。作为一名联邦检察官，他曾协助对Jeffrey A. Sterling提起刑事诉讼。Sterling是前中央情报局官员，于2015年被判犯有间谍罪，罪名是他向“纽约时报”记者透露了一项旨在破坏伊朗核计划的秘密行动。
Kelly法官也拥有强烈的保守派背景。他曾在宾夕法尼亚州东区担任老布什总统任命的一位法官的助理。2009年，他加入了保守派法律团体----联邦党人协会（Federalist Society）。根据他提交给参议院的书面证词，他至少参加过该协会的四次年会。
自2013年起，Kelly法官担任爱荷华州共和党参议员Charles E. Grassley的法律顾问。Grassley后来成为参议院司法委员会主席，并在Kelly法官以94比2的压倒性优势获得确认时担任该职务。在Kelly法官的确认听证会上，Grassley先生称赞他是一位“才华横溢的律师”，并赞扬他有“丰富的法律经验”和“深思熟虑的办案方式”。
当一位民主党参议员询问Kelly法官是否同意川普关于在2016年总统选举中有数百万人非法投票的不实说法时，Kelly法官拒绝回答，理由是有法规限制法官参与“政治活动”。
Kelly法官长期居住在华盛顿特区，他先是毕业于乔治城大学法学院，之后在著名的华盛顿特区律师事务所“Arnold and Porter”工作。根据他的官方法院履历，他曾被借调到法律援助协会（Legal Aid Society）工作数月，为华盛顿特区的低收入居民代理房东房客纠纷和家庭纠纷等案件。
2003年，他致信“Newsweek”编辑，提醒读者，当时报道的在被推翻的伊拉克独裁者萨达姆.侯赛因的两个儿子身上发现的1亿美元现金“属于伊拉克人民，是从他们那里偷来的”。
川普先生曾屡次表达愤怒，每当他提名的联邦法官和最高法院大法官人选做出不利于他的裁决时。川普先生挑选的其他一些地方法院法官曾阻止他派遣国民警卫队进入俄勒冈州波特兰市、限制对被拘留移民的法律援助以及利用一项鲜为人知的战时法律对委内瑞拉人进行快速驱逐出境。
但至少在一次法律纠纷中，Kelly法官做出了一项支持川普先生政策的重要裁决，2017年他裁定川普先生提名的消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）代理局长人选可以继续留任。当时该局副局长是一位资深公务员，她提起诉讼，声称自己有权领导该机构。
取消白宫对CNN、MS NOW和Politico采访禁令的判定是暂时的，14天后失效。Kelly法官可以选择发布更持久的裁决，届时政府可以提起上诉。