我认识一个北京英特尔投资的VC老总。老姐很会创业，一套一套的。一个公司一个公司的创。但是有一天她要上学，完成她老爸未竟的学术梦。在什么社会科学所要混个文凭。这对她反而难了。。

她就是一篇论文也写不出来。

我和她说，我写论文没问题，但是创业是一个也创不出。

这个不是我一个人问题。有个麻省的老兄叫Rodney Brooks, 是AI，机器人鼻祖。看鼻子可能也是犹太人。开了一个iROBOT，就是今天的unitree. 但是太早。好不容易做出一个爆款扫地机器人，但是居然被中国代理商”扫地出门“。



我认识很多”鸟不拉屎“区域的教授。那是肯定无法创业的。即使”创业“也是玩玩票。玩的好的还玩到湾区，但是注定一事无成。我也认识很多哈佛，麻省，加州理工，斯坦福，伯克利的教授，创业也是开一个倒一个。投资烧完就回学校继续玩学术。

这就是一个悖论。为什么学术大佬不会创业？按理说，都是在前沿啊。

学术大佬问题有起码三个。

1. 商业逻辑不通。学术有竞争，但是还都是书生脸皮薄。商业竞争都是光脚不怕穿鞋的，脸皮厚。商业是一种价值交换，要抓住demand和市场的变化。这些是教授不会的。这个就像我们看黑人个个都会扣篮和泡妞。但是黑人也羡慕我们心算。

2. 学术界大佬不在商业连条里，人家也不理你。不要以为你的学生去了硅谷还会鸟你。学术为什么转变不成技术？ 技术，叫knowhow，是做产品时候烧出来的知识晶体。而知识，并不能变成技术。知识可以很前沿。但是早了一分钟，晚了半分钟，都没有用。

3. 学术讲究的是憋大招。商业讲究的是短平快。大教授想太多。大教授也很穷。一个大教授拿了一千万的经费，马上去linkedin上显摆。其实这只是硅谷一个公司一天的开销。

学术是阳春白雪，创业是下里巴人。这个说法并不对。说学术是阳春白雪有点糟蹋阳春白雪。学术其实是不食人间烟火的孔乙己。

能在学术和商业都玩的转的，那是很少见的。普林斯顿的李凯教授是一个例子。西北大学的Silverman (注：犹太人）几十年研发一个新药，在西北修了"Silverman Building". 但是犹太人有天生的商业细胞，都是祖传的。即使当了音乐家，科学家，导演，也还是有商业天赋。是父母给的。

中国父母不给你天赋。只是告诉你”我老了你要照顾我，陪伴我倒我生命最后一分钟“。

终归一条，美国白人教师也不会创业。学术和商业都是一个蒙人，但是学术是蒙圈里人，各个学富五车。商业是蒙社会，还要搭上真的价值和demand。

有些教师觉得自己很聪明。工业界，专利局应该每天上门拜访才对。可是不。没人理你。工业界是弄潮儿，每天赶海。学术界是冲浪教练，自己没下过水可是懂得冲浪的流体力学和心理学。工业界也懂，就是没时间写出来而已。

工业界每一个小问题都可以发无穷多论文，可是就不。所以学术界，知识界永远觉得自己很牛。其实就是老师教师启蒙而已。