我的文革（211）
jiangshui888 (2026-09-15 07:42:34) 评论 (0)
我的文革（211）
九届二中全会后，毛泽东发动了批陈整风运动。我从这个运动的发展经过推测毛泽东的意图：他原是想藉由批陈、批天才论和追查九届二中全会上发生的有人要揪斗张春桥、即所谓炸平庐山一事，逼迫林彪手下五虎将黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏和邱会作认错做检查；然后再由五虎将追查到林彪，逼迫林彪做检查。而只要林彪做了检查，毛泽东拿到林彪承认犯错误的证据，接着他就可以光明正大地处置林彪，包括废除林的接班人地位。毛泽东在八届十一中全会上将刘少奇在党中央地位从第二贬到第八，从而变相取消刘的接班人地位，就是以刘少奇镇压了学生运动为藉口的。以当时的政局形势言，我一度曾认为毛泽东最希望的，可能就是让林彪知难而退，主动取消自己的接班人地位，并交出军权。这样既可避免毛、林矛盾激化，斗得两败俱伤，也可保持党中央团结的假象，而他也可以继续保持伟、光、正的形象。但是，毛泽东的这个企图遭到林彪坚决的抵制。林彪始终不做检查，他还要五虎将也拒做检查。批陈运动进展也不顺利。在这种情况下，毛、林对峙一时成了僵局。
为了打破这种僵局，毛泽东在一九七一年八月十五日开始秘密南巡，途中对所接见的地方党、政、军大员大造倒林舆论。他说有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权，说林彪的反党纲领就是设国家主席，就是天才论。毛又说：我就不相信我们军队造反，我就不相信你黄永胜能够指挥解放军造反！军下面还有师、团，还有司、政、后机关，你调动军队来搞坏事，听你的？他还不指名地点了林彪的儿子林立果，说：二十几岁的人捧为超天才，这有什么好处？特别是毛泽东还说了：犯了大的原则的错误，犯了路线、方向错误，为首的，改也难。历史上，陈独秀改了没有？瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、饶漱石、彭德怀、刘少奇改了没有？没有改。 这个话表明了毛泽东已经将林彪列为与王明、张国焘、刘少奇一样的、中共历史上 历次错误路线的头子，无法挽救而必须打倒了。
虽然，毛泽东在对各地党政军领导人说这番话的时后都不忘关照要保密。但我相信毛泽东早就估计到他的这些讲话必然会有人传给林彪听，因为毛泽东南巡途中接见的人中有好几个是林彪的亲信；而且估计林彪听了后必然不会甘心束手待毙，一定会有所行动。而他要的就是这种打草惊蛇、敲山震虎的效果。据中央文件说，林彪在九月八日曾写了一个手令，要林立果小舰队的成员照立果、宇驰同志传达的命令办。这个命令就是暗杀毛泽东的命令。而林彪儿子林立果在毛泽东回京路上也曾布置过几次暗杀行动。但所有这些阴谋都被毛泽东机智地化解了。九月十二日毛泽东回到北京，于是紧接着就发生了九月十三日林彪仓皇出逃 这一幕。以上，就是中央传达的关于国家主席问题的前因后果，和林彪出逃的主要情节。
在这里，我们先撇开林彪暗杀毛泽东的真假不谈，单讨论毛泽东加给林彪的罪名，是否主张设国家主席就是想政变？对此，我认为这个理由是不能成立的。因为第一，国家主席一职的存废，决定权在全国人民代表大会而不在中共政治局。一九五四年中华人民共和国第一部《宪法》第二十七条明文指出修改宪法是全国人民代表大会的职权。第二十二条指出：全国人民代表大会是行使国家立法权的唯一机关。因此，毛泽东要废除国家主席一职，他应向全国人大代表的常设机构提出，而不是先在党的政治局内讨论通过，然后交全国人大执行。更不应将自己的意志强迫政治局同意，然后以党的意志强迫人大代表会议执行。这种做法不仅违法，而且是篡权行为。第二，《宪法》的第二条指出：中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关，一律实行民主集中制。据此精神，毛泽东和林彪同为中华人民共和国公民的一员，毛泽东固然有权提出不设国家主席的建议，但林彪也有权表示他同意或不同意的意见，何来政变之说？在这件事上，毛泽东自己先违法，又强加给林彪一个政变罪名，那他真是将自己当成了皇帝，真是将国家当作了他个人的私产，想怎样折腾就怎样折腾，别人说不得不同意见。所以，若要说到政变两字，他这种做法才是不折不扣、货真价实的政变！
可惜由于中共长期实行以党领政、以党代政，以及长期鼓吹对毛泽东的个人崇拜，我们很多人都已习惯了认为凡国家大事中共有权作出决定，习惯了认为全党全国人民都要听毛泽东的。因此林彪与毛泽东唱反调就是反党，林彪要保留国家主席一职就是林彪自己想当国家主席，就是要篡党夺权。但这样的认识绝对是错误的。在这个问题上我们必须要认清一点，即我们这个号称中华人民共和国的国家，主权究竟是属于全国人民还是只属于中共一党？甚而只属于毛泽东一个人？如果我们还承认这个国家是属于全国人民的，不是中共一党或毛泽东一人所有的，封建皇朝早已被中华民国推翻，那么事情就很清楚，像取消国家主席这样属于变更国家体制的大事，必须由全国人民代表大会做决定，而不是由中共一党的会议决定，更不能由毛泽东一人做决定。对于国家主席一职的存废，任何人都有权发表自己的意见。只要我们认清了这个原则，那么在设不设国家主席这个问题上，毛泽东和林彪究竟谁对谁错，不辩也就自明了。
自中共建政以来，一直有国家主席之设。正如林彪、康生所言，人民已经习惯了现有国家体制，不设国家主席反而不适应。那么为什么毛泽东突然提出不要设国家主席，却又始终不肯说明不设国家主席的理由呢？这个问题当时也是大众普遍的疑问。不过，虽然毛泽东不肯说原因，但这个原因并不难猜。我以为原因有远的和近的两个。远的原因：由于中共的独裁体制，国家权力都集中在中共一党手里，以党领政、以党代政，美其名曰实行一元化领导，在国家最高领导层面，国家主席基本上只剩下一些礼仪性职务的虚衔。因此，这个职位其实谁当都无关紧要。早在一九五八年毛泽东就因讨厌国家主席接见外国使节等工作繁琐，说浪费了他研究国内外大事的时间，提出不连任下届国家主席的要求。同年十二月中共召开八届六中全会，作出了《同意毛泽东同志提出的关于他不作下届中华人民共和国主席候选人的建议的决定》。一九五九年四月二十七日，刘少奇在第二届全国人大第一次会议上当选为新的国家主席。关于这件事，记得当时中共专门有一个文件传达到普通群众，向人民解释为什么毛泽东不当国家主席了。我是在学校听老师传达的。从这个事实看，一个不当国家主席一个当，都是出于自愿，合理合法的。但是，有一点可能是毛泽东始料不及的。即国家主席虽然没有实权，但还有虚荣。我记得文革前从一九五九年到一九六五年，每年的十月一日国庆节，《人民日报》就在头版并排刊登毛泽东和刘少奇两人的标准像照片，下面的称呼一个是毛泽东主席，另一个是刘少奇主席，给人的感觉好像两人并起并坐，不分高低。中国历来有天无二日，国无二主之说，现在两个都是主席，虽然大家知道哪个主席地位更高，但感觉上总有点怪怪的。现在联想到毛泽东，我不知道当年他看了后会有什么想法？反正当时还是青少年的我，在报纸上看到这两张并排的照片时就很产生了一些突兀的遐想，以毛泽东这样敏感的人，大概看了不会无动于衷吧？因此，我怀疑很可能从这时起他就开始起了要废除国家主席一职的念头了。
近的原因：一九六六年他发动文化大革命将刘少奇打倒，如果现在他再去当这个国家主席，难免会被人说他是为了这才打倒刘少奇的。这是毛泽东不愿听到也不愿见到的事。可如果他自己不愿再当国家主席，以势论则极有可能会是林彪当。这也是毛泽东不愿意的。老实说文革初期他让林彪当了唯一的党中央副主席可能已经在后悔，这几年正在想方设法将他拉下马，岂能让他再上一层楼，真的成为第二个刘少奇？这是毛泽东断乎不肯的。自己不愿当，也不愿林彪当，让别的人当也说不出令人信服的理由，于是干脆处消国家主席一职。这不仅是釜底抽薪的好办法，还可一箭双雕，进一步挑起林彪的不满，让林彪进一步表现。他早已算计好，无论林彪同意不同意不设国家主席，他都可以挑出林彪的刺来。只要把矛盾挑起来，就好展开斗争；有斗争，他就能从斗争中找出斗垮林彪、取消林彪接班人地位的机会。好比打仗，他要先设法调动敌人，然后在敌人动的过程中寻找敌人的破绽从而击败敌人。因此，不设国家主席正是毛泽东引诱林彪与他斗争预设的政治陷阱，是专门针对林彪而设的阴谋。不然，周恩来、康生也曾要求设国家主席，为什么他们没有事，唯独林彪说了就是政变阴谋呢？
九届二中全会后，毛泽东发动了批陈整风运动。我从这个运动的发展经过推测毛泽东的意图：他原是想藉由批陈、批天才论和追查九届二中全会上发生的有人要揪斗张春桥、即所谓炸平庐山一事，逼迫林彪手下五虎将黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏和邱会作认错做检查；然后再由五虎将追查到林彪，逼迫林彪做检查。而只要林彪做了检查，毛泽东拿到林彪承认犯错误的证据，接着他就可以光明正大地处置林彪，包括废除林的接班人地位。毛泽东在八届十一中全会上将刘少奇在党中央地位从第二贬到第八，从而变相取消刘的接班人地位，就是以刘少奇镇压了学生运动为藉口的。以当时的政局形势言，我一度曾认为毛泽东最希望的，可能就是让林彪知难而退，主动取消自己的接班人地位，并交出军权。这样既可避免毛、林矛盾激化，斗得两败俱伤，也可保持党中央团结的假象，而他也可以继续保持伟、光、正的形象。但是，毛泽东的这个企图遭到林彪坚决的抵制。林彪始终不做检查，他还要五虎将也拒做检查。批陈运动进展也不顺利。在这种情况下，毛、林对峙一时成了僵局。
为了打破这种僵局，毛泽东在一九七一年八月十五日开始秘密南巡，途中对所接见的地方党、政、军大员大造倒林舆论。他说有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权，说林彪的反党纲领就是设国家主席，就是天才论。毛又说：我就不相信我们军队造反，我就不相信你黄永胜能够指挥解放军造反！军下面还有师、团，还有司、政、后机关，你调动军队来搞坏事，听你的？他还不指名地点了林彪的儿子林立果，说：二十几岁的人捧为超天才，这有什么好处？特别是毛泽东还说了：犯了大的原则的错误，犯了路线、方向错误，为首的，改也难。历史上，陈独秀改了没有？瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、饶漱石、彭德怀、刘少奇改了没有？没有改。 这个话表明了毛泽东已经将林彪列为与王明、张国焘、刘少奇一样的、中共历史上 历次错误路线的头子，无法挽救而必须打倒了。
虽然，毛泽东在对各地党政军领导人说这番话的时后都不忘关照要保密。但我相信毛泽东早就估计到他的这些讲话必然会有人传给林彪听，因为毛泽东南巡途中接见的人中有好几个是林彪的亲信；而且估计林彪听了后必然不会甘心束手待毙，一定会有所行动。而他要的就是这种打草惊蛇、敲山震虎的效果。据中央文件说，林彪在九月八日曾写了一个手令，要林立果小舰队的成员照立果、宇驰同志传达的命令办。这个命令就是暗杀毛泽东的命令。而林彪儿子林立果在毛泽东回京路上也曾布置过几次暗杀行动。但所有这些阴谋都被毛泽东机智地化解了。九月十二日毛泽东回到北京，于是紧接着就发生了九月十三日林彪仓皇出逃 这一幕。以上，就是中央传达的关于国家主席问题的前因后果，和林彪出逃的主要情节。
在这里，我们先撇开林彪暗杀毛泽东的真假不谈，单讨论毛泽东加给林彪的罪名，是否主张设国家主席就是想政变？对此，我认为这个理由是不能成立的。因为第一，国家主席一职的存废，决定权在全国人民代表大会而不在中共政治局。一九五四年中华人民共和国第一部《宪法》第二十七条明文指出修改宪法是全国人民代表大会的职权。第二十二条指出：全国人民代表大会是行使国家立法权的唯一机关。因此，毛泽东要废除国家主席一职，他应向全国人大代表的常设机构提出，而不是先在党的政治局内讨论通过，然后交全国人大执行。更不应将自己的意志强迫政治局同意，然后以党的意志强迫人大代表会议执行。这种做法不仅违法，而且是篡权行为。第二，《宪法》的第二条指出：中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关，一律实行民主集中制。据此精神，毛泽东和林彪同为中华人民共和国公民的一员，毛泽东固然有权提出不设国家主席的建议，但林彪也有权表示他同意或不同意的意见，何来政变之说？在这件事上，毛泽东自己先违法，又强加给林彪一个政变罪名，那他真是将自己当成了皇帝，真是将国家当作了他个人的私产，想怎样折腾就怎样折腾，别人说不得不同意见。所以，若要说到政变两字，他这种做法才是不折不扣、货真价实的政变！
可惜由于中共长期实行以党领政、以党代政，以及长期鼓吹对毛泽东的个人崇拜，我们很多人都已习惯了认为凡国家大事中共有权作出决定，习惯了认为全党全国人民都要听毛泽东的。因此林彪与毛泽东唱反调就是反党，林彪要保留国家主席一职就是林彪自己想当国家主席，就是要篡党夺权。但这样的认识绝对是错误的。在这个问题上我们必须要认清一点，即我们这个号称中华人民共和国的国家，主权究竟是属于全国人民还是只属于中共一党？甚而只属于毛泽东一个人？如果我们还承认这个国家是属于全国人民的，不是中共一党或毛泽东一人所有的，封建皇朝早已被中华民国推翻，那么事情就很清楚，像取消国家主席这样属于变更国家体制的大事，必须由全国人民代表大会做决定，而不是由中共一党的会议决定，更不能由毛泽东一人做决定。对于国家主席一职的存废，任何人都有权发表自己的意见。只要我们认清了这个原则，那么在设不设国家主席这个问题上，毛泽东和林彪究竟谁对谁错，不辩也就自明了。
自中共建政以来，一直有国家主席之设。正如林彪、康生所言，人民已经习惯了现有国家体制，不设国家主席反而不适应。那么为什么毛泽东突然提出不要设国家主席，却又始终不肯说明不设国家主席的理由呢？这个问题当时也是大众普遍的疑问。不过，虽然毛泽东不肯说原因，但这个原因并不难猜。我以为原因有远的和近的两个。远的原因：由于中共的独裁体制，国家权力都集中在中共一党手里，以党领政、以党代政，美其名曰实行一元化领导，在国家最高领导层面，国家主席基本上只剩下一些礼仪性职务的虚衔。因此，这个职位其实谁当都无关紧要。早在一九五八年毛泽东就因讨厌国家主席接见外国使节等工作繁琐，说浪费了他研究国内外大事的时间，提出不连任下届国家主席的要求。同年十二月中共召开八届六中全会，作出了《同意毛泽东同志提出的关于他不作下届中华人民共和国主席候选人的建议的决定》。一九五九年四月二十七日，刘少奇在第二届全国人大第一次会议上当选为新的国家主席。关于这件事，记得当时中共专门有一个文件传达到普通群众，向人民解释为什么毛泽东不当国家主席了。我是在学校听老师传达的。从这个事实看，一个不当国家主席一个当，都是出于自愿，合理合法的。但是，有一点可能是毛泽东始料不及的。即国家主席虽然没有实权，但还有虚荣。我记得文革前从一九五九年到一九六五年，每年的十月一日国庆节，《人民日报》就在头版并排刊登毛泽东和刘少奇两人的标准像照片，下面的称呼一个是毛泽东主席，另一个是刘少奇主席，给人的感觉好像两人并起并坐，不分高低。中国历来有天无二日，国无二主之说，现在两个都是主席，虽然大家知道哪个主席地位更高，但感觉上总有点怪怪的。现在联想到毛泽东，我不知道当年他看了后会有什么想法？反正当时还是青少年的我，在报纸上看到这两张并排的照片时就很产生了一些突兀的遐想，以毛泽东这样敏感的人，大概看了不会无动于衷吧？因此，我怀疑很可能从这时起他就开始起了要废除国家主席一职的念头了。
近的原因：一九六六年他发动文化大革命将刘少奇打倒，如果现在他再去当这个国家主席，难免会被人说他是为了这才打倒刘少奇的。这是毛泽东不愿听到也不愿见到的事。可如果他自己不愿再当国家主席，以势论则极有可能会是林彪当。这也是毛泽东不愿意的。老实说文革初期他让林彪当了唯一的党中央副主席可能已经在后悔，这几年正在想方设法将他拉下马，岂能让他再上一层楼，真的成为第二个刘少奇？这是毛泽东断乎不肯的。自己不愿当，也不愿林彪当，让别的人当也说不出令人信服的理由，于是干脆处消国家主席一职。这不仅是釜底抽薪的好办法，还可一箭双雕，进一步挑起林彪的不满，让林彪进一步表现。他早已算计好，无论林彪同意不同意不设国家主席，他都可以挑出林彪的刺来。只要把矛盾挑起来，就好展开斗争；有斗争，他就能从斗争中找出斗垮林彪、取消林彪接班人地位的机会。好比打仗，他要先设法调动敌人，然后在敌人动的过程中寻找敌人的破绽从而击败敌人。因此，不设国家主席正是毛泽东引诱林彪与他斗争预设的政治陷阱，是专门针对林彪而设的阴谋。不然，周恩来、康生也曾要求设国家主席，为什么他们没有事，唯独林彪说了就是政变阴谋呢？