这应该是个有争议的话题。
主要是想聊一下这些年对国内是否安全的一些感受、认知，再简单对比一下美国和加拿大。国内的情况比较多样，且在不断变化；自己的感受也随之改变，也尝试了解变化背后的原因；结论不一定对，但过程应该会有参考价值。
这一篇，先聊聊治安。
家里有套老房子，通常没人住，我回国便住在那里。房子是五楼，步梯房，三面是高大的玉兰树；小区很大，大部分房子已经三十多年，最初的邻居都不见了。疫情前回去住时，父母总会叮咛：不要太晚回家，那里不安全。”
得知我还是经常晚回，便加重语气：“那里很不安全，像个土匪窝。”父母通常会过度操心，但不会骗我；那时候国内的治安确实有不少问题，小偷小摸打架斗殴比较普遍，一些死亡案件也时常见诸报端。
23年疫情结束回去，又住在老房子，小区的人比以前少了，说是经济不好，很多外地的住户都走了。问房价，比19年跌了40%，不过听说小区治安比以前好些了。
最近这三年，在国内停留时间较长，所在地区少有恶性案件新闻，亲眼目睹的打架斗殴、寻衅闹事极少；今年同学聚餐时，都说现在的治安非常好；几个喝了酒的同学，结束时都叫了代驾。
到底是什么原因，让国内治安有这么大的好转呢？
19年回去，一个很醒目的情景是：小区里，街道边，单位的大门口，到处挂着 “扫黑除恶” 的横幅；当时的第一感觉：这是一次严打运动。
期间，本地有许多相关新闻报道，网络上也能看到很多当地老百姓的言论，才知道黑恶势力的影响还是蛮严重的，主要集中在城乡结合部，还有一些中小型商贸市场、集市；这些黑势力以小团体为主，以侵占钱财为目的，霸占一方，欺压当地老百姓，并延申开来，造成许多治安案件。
在“扫黑除恶”的同时，可以清晰地看到国内当时正在公安系统进行反腐，消除黑恶势力背后的保护伞，从根基上治理治安不好的现象。新闻上看到不少和黑恶势力有关联的官员被查处。
从后来治安大幅好转的结果来说，这次反腐和“扫黑除恶”是蛮有成效的。而这个结果和另外一个变化息息相关：监控系统的大规模使用。
也是19年回去时，街上一下多了很多摄像头，平均几十米就有一个，安装在道路上方，行车每经过三四个摄像头，就会有一个闪一下；十字路口更是每个方向都有摄像头。
打车时和司机聊，有的说好，有的说不好；但有一点是一致的，超速和闯红灯是不敢了。对于满街的摄像头，我当时挺不习惯，心里觉得有点过了。
后来的感受慢慢有了变化，最先是从当地的一个案件开始的。
当地一个珠宝首饰店被偷了，小偷半夜撬开金店的卷闸门，偷走了几个柜台的贵重首饰。第二天店主报了案，消息也在当天的新闻里传开；第三天下午，案子告破；警察通过连续的摄像头查找，在小偷一百多公里外的农村老家人赃俱获。
原来以为道路上的摄像头主要用于交通管理，其实已是社会治安管理的一个重要手段。之后看到这类治安案件侦破都是类似的速度，第一天犯案，两三天内基本上能抓到嫌疑人。
现在回去住的地方有六栋高层，单位的保安监控室就在楼下，大门经常敞开，可以看见里面有个巨大的显示屏，集中显示着几十个摄像画面。问熟人龙司机，怎么有这么多？他说，单位两个大门、内部道路交叉口、每层地下车库、每栋楼的电梯、球场、小公园，基本上无死角；说完还好心提醒我：单位里这些年没发生过治安问题，你可千万别干坏事，一抓一个准。
这次回去学龙司机，每晚下楼溜圈。龙司机溜圈一般是十点，为了避免每天相遇，我通常十一点才下去。溜圈的时候会尽量离高楼远一点，以前时常看见高楼坠物的新闻，一些小孩扔玩具，一些老人扔垃圾，偶尔还有精神病人扔哑铃；几天后放心了不少，因为看见每栋高楼楼下的两边，都专门立着往上的摄像头。
在美加居住的时间长了，会发现这里大部分人会自觉遵纪守法，比如深夜的十字路口，红灯亮时，虽然没有摄像头，闯红灯的人也极其罕见；而在国内，估计不会太少。
记得前些年，到机场接一个来读高中的亲戚孩子，路上堵车厉害，男孩问我为什么不走旁边的车道；我说那是紧急车道，普通人不能走；他说国内可以，而且一条路空着也浪费资源。
现在国内的紧急车道还是偶尔被占用，但比以前好了很多，原因之一是有了摄像头，加强了执法的便利和力度。
对于普通老百姓来说，社会治安好，能安心居家和出行很重要，至于方式方法是可以选择的。在老百姓遵纪守法意识还不够广泛成熟的情况下，国内利用现代技术，先减少治安犯罪，同时逐渐增强大家严格守法的意识，个人觉得是事半功倍的选择。
和国内相比较，原本治安良好的美加近年走了一段下坡路：多伦多发生过好多起商场里砸柜台抢金首饰的团伙案件，汽车盗窃案增长了一倍，而美国各地频发的“零元购”算得上世界闻名了。
今年二月份，去洛杉矶住了一个月，对当地的情况有了些亲身体会；和加拿大一样，不同地区的治安可以差得很远，有的地方可以夜不闭户，有的地方鸡犬不宁。一天晚上去downtown，顺路去看了那里的“帐篷区”，路上鲜见行人，所见触目惊心，帐篷一个接着一个，连绵不断；比多伦多和温哥华的要严重得多。
美加毗邻，相似的地方很多，但有一个巨大的差别；加拿大严格控枪，持枪必须培训、考证和背景调查，可持枪支种类少且连续杀伤力低，持有和携带有严格的要求和限制，在公共场合不允许持枪；美国则很宽松，枪比人多，违法枪支也多（加拿大安省查获的犯罪枪支，近90%来自美国），且大部分州在公共场合可以公开或隐蔽持枪。
从结果来看，美国的人均枪支犯罪比加拿大要高很多，每年因枪支暴力造成的死亡人数也远超加拿大。2024年，美国枪支暴力死亡人数是一万五千三百多人，而加拿大二百多人，只是个零头。按人均来计，美国大概是加拿大的七倍。
简而言之，比较当前的治安状况，中国、加拿大、美国是比较直观的排序。
回国2026：中美加，谁更安全？
布鲁司 (2026-09-14 07:53:57) 评论 (10)这应该是个有争议的话题。
主要是想聊一下这些年对国内是否安全的一些感受、认知，再简单对比一下美国和加拿大。国内的情况比较多样，且在不断变化；自己的感受也随之改变，也尝试了解变化背后的原因；结论不一定对，但过程应该会有参考价值。
这一篇，先聊聊治安。
家里有套老房子，通常没人住，我回国便住在那里。房子是五楼，步梯房，三面是高大的玉兰树；小区很大，大部分房子已经三十多年，最初的邻居都不见了。疫情前回去住时，父母总会叮咛：不要太晚回家，那里不安全。”
得知我还是经常晚回，便加重语气：“那里很不安全，像个土匪窝。”父母通常会过度操心，但不会骗我；那时候国内的治安确实有不少问题，小偷小摸打架斗殴比较普遍，一些死亡案件也时常见诸报端。
23年疫情结束回去，又住在老房子，小区的人比以前少了，说是经济不好，很多外地的住户都走了。问房价，比19年跌了40%，不过听说小区治安比以前好些了。
最近这三年，在国内停留时间较长，所在地区少有恶性案件新闻，亲眼目睹的打架斗殴、寻衅闹事极少；今年同学聚餐时，都说现在的治安非常好；几个喝了酒的同学，结束时都叫了代驾。
到底是什么原因，让国内治安有这么大的好转呢？
19年回去，一个很醒目的情景是：小区里，街道边，单位的大门口，到处挂着 “扫黑除恶” 的横幅；当时的第一感觉：这是一次严打运动。
期间，本地有许多相关新闻报道，网络上也能看到很多当地老百姓的言论，才知道黑恶势力的影响还是蛮严重的，主要集中在城乡结合部，还有一些中小型商贸市场、集市；这些黑势力以小团体为主，以侵占钱财为目的，霸占一方，欺压当地老百姓，并延申开来，造成许多治安案件。
在“扫黑除恶”的同时，可以清晰地看到国内当时正在公安系统进行反腐，消除黑恶势力背后的保护伞，从根基上治理治安不好的现象。新闻上看到不少和黑恶势力有关联的官员被查处。
从后来治安大幅好转的结果来说，这次反腐和“扫黑除恶”是蛮有成效的。而这个结果和另外一个变化息息相关：监控系统的大规模使用。
也是19年回去时，街上一下多了很多摄像头，平均几十米就有一个，安装在道路上方，行车每经过三四个摄像头，就会有一个闪一下；十字路口更是每个方向都有摄像头。
打车时和司机聊，有的说好，有的说不好；但有一点是一致的，超速和闯红灯是不敢了。对于满街的摄像头，我当时挺不习惯，心里觉得有点过了。
后来的感受慢慢有了变化，最先是从当地的一个案件开始的。
当地一个珠宝首饰店被偷了，小偷半夜撬开金店的卷闸门，偷走了几个柜台的贵重首饰。第二天店主报了案，消息也在当天的新闻里传开；第三天下午，案子告破；警察通过连续的摄像头查找，在小偷一百多公里外的农村老家人赃俱获。
原来以为道路上的摄像头主要用于交通管理，其实已是社会治安管理的一个重要手段。之后看到这类治安案件侦破都是类似的速度，第一天犯案，两三天内基本上能抓到嫌疑人。
现在回去住的地方有六栋高层，单位的保安监控室就在楼下，大门经常敞开，可以看见里面有个巨大的显示屏，集中显示着几十个摄像画面。问熟人龙司机，怎么有这么多？他说，单位两个大门、内部道路交叉口、每层地下车库、每栋楼的电梯、球场、小公园，基本上无死角；说完还好心提醒我：单位里这些年没发生过治安问题，你可千万别干坏事，一抓一个准。
这次回去学龙司机，每晚下楼溜圈。龙司机溜圈一般是十点，为了避免每天相遇，我通常十一点才下去。溜圈的时候会尽量离高楼远一点，以前时常看见高楼坠物的新闻，一些小孩扔玩具，一些老人扔垃圾，偶尔还有精神病人扔哑铃；几天后放心了不少，因为看见每栋高楼楼下的两边，都专门立着往上的摄像头。
在美加居住的时间长了，会发现这里大部分人会自觉遵纪守法，比如深夜的十字路口，红灯亮时，虽然没有摄像头，闯红灯的人也极其罕见；而在国内，估计不会太少。
记得前些年，到机场接一个来读高中的亲戚孩子，路上堵车厉害，男孩问我为什么不走旁边的车道；我说那是紧急车道，普通人不能走；他说国内可以，而且一条路空着也浪费资源。
现在国内的紧急车道还是偶尔被占用，但比以前好了很多，原因之一是有了摄像头，加强了执法的便利和力度。
对于普通老百姓来说，社会治安好，能安心居家和出行很重要，至于方式方法是可以选择的。在老百姓遵纪守法意识还不够广泛成熟的情况下，国内利用现代技术，先减少治安犯罪，同时逐渐增强大家严格守法的意识，个人觉得是事半功倍的选择。
和国内相比较，原本治安良好的美加近年走了一段下坡路：多伦多发生过好多起商场里砸柜台抢金首饰的团伙案件，汽车盗窃案增长了一倍，而美国各地频发的“零元购”算得上世界闻名了。
今年二月份，去洛杉矶住了一个月，对当地的情况有了些亲身体会；和加拿大一样，不同地区的治安可以差得很远，有的地方可以夜不闭户，有的地方鸡犬不宁。一天晚上去downtown，顺路去看了那里的“帐篷区”，路上鲜见行人，所见触目惊心，帐篷一个接着一个，连绵不断；比多伦多和温哥华的要严重得多。
美加毗邻，相似的地方很多，但有一个巨大的差别；加拿大严格控枪，持枪必须培训、考证和背景调查，可持枪支种类少且连续杀伤力低，持有和携带有严格的要求和限制，在公共场合不允许持枪；美国则很宽松，枪比人多，违法枪支也多（加拿大安省查获的犯罪枪支，近90%来自美国），且大部分州在公共场合可以公开或隐蔽持枪。
从结果来看，美国的人均枪支犯罪比加拿大要高很多，每年因枪支暴力造成的死亡人数也远超加拿大。2024年，美国枪支暴力死亡人数是一万五千三百多人，而加拿大二百多人，只是个零头。按人均来计，美国大概是加拿大的七倍。
简而言之，比较当前的治安状况，中国、加拿大、美国是比较直观的排序。